無執(zhí)業(yè)醫(yī)師證、無醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證而開設診所非法行醫(yī)，在接診患者穆某時，誤將其糖尿病酮酸中毒癥狀按腸胃疾病治療并靜脈滴注葡萄糖液，最終導致穆某死亡。近日，安徽省涇縣人民法院對這起非法行醫(yī)人身損害賠償糾紛案作出一審判決，判決被告潘維宏在30日內(nèi)賠償原告穆春發(fā)、王岑美搶救醫(yī)療、喪葬等費用8萬元。
被告潘維宏系涇縣涇川鎮(zhèn)退休職工，無醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、無執(zhí)業(yè)醫(yī)師證便開設診所從事醫(yī)療衛(wèi)生技術工作。2005年10月21日上午，患有偏執(zhí)型精神分裂癥的穆某（時年29歲）因進食大量食物、水果及可樂后出現(xiàn)嘔吐并感到全身不適，遂來到潘維宏處就診，潘即給穆進行阿托品0.5mg肌注（麻醉止痛）、嗎叮啉1片口服（用于治療腸胃不適）。下午2時許，潘又上門為穆某靜脈滴注葡萄糖。當輸?shù)竭€剩半瓶時，穆某大叫“媽媽，我吃不消了?！蹦履车母赣H穆春發(fā)便找來潘的妻子將吊針拔掉。次日晨3時許，穆某的父母見穆病情加重即找來潘維宏，潘見狀撥打“120”急救，穆某被送到醫(yī)院時已昏迷。經(jīng)搶救無效，穆某于當日11時許死亡。
經(jīng)涇縣醫(yī)院診斷穆某的死因為糖尿病酮癥酸中毒。
另查明，穆某因患有偏執(zhí)型精神分裂癥，曾于1998年8月、2003年7月、2004年12月在南京腦科醫(yī)院、蕪湖市第四人民醫(yī)院治療，長期服用氯氮平等抗精神病藥物，而此類藥物的副作用可以引起包括血糖增高等不良反應，而涇縣醫(yī)院在搶救穆某時對其毛細血管血糖檢測結(jié)果為31.6mmol/L，提示了穆某患有嚴重的糖尿病。
法院審理后認為，被告潘維宏無執(zhí)業(yè)醫(yī)師證、無醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證而開設診所非法行醫(yī)，明顯具有過錯。盡管原被告雙方對穆某患有嚴重的糖尿病不知情，但在穆某出現(xiàn)糖尿病酮癥酸中毒癥狀時，潘維宏既未對穆某進行血糖檢測也未詢問他的病史，即按腸胃疾病治療并靜脈滴注葡萄糖，造成穆某被送到醫(yī)院時已經(jīng)昏迷，終因搶救無效死亡，因此，被告非法行醫(yī)導致了穆某癥狀加重并延誤了搶救時間，其行為與穆某之死具有因果關系，故被告對此應承擔主要責任；因穆某的死亡系由自身患有嚴重的糖尿病病因與被告過錯行為相結(jié)合造成，穆某本人也應承擔次要責任，根據(jù)過錯相抵原則，應相應減輕被告的賠償責任。
原告夫婦在提起的訴訟中，只要求被告賠償搶救治療費、喪葬等經(jīng)濟損失17萬余元中的8萬元，對于高出8萬元以外的其它法定賠償項目予以放棄，故法院作出上述判決。(戴澤瀚 后曉健 曹霞)
>