來(lái)源：《法制日?qǐng)?bào)》作者：徐偉
近期的反腐新聞，讓我們不禁質(zhì)疑一些媒體反腐敗報(bào)道的態(tài)度和做法。先是安徽宣城市委副書(shū)記楊楓因貪污被判10年，《宣城原市委副書(shū)記用MBA管理情婦》、《省委副書(shū)記與市委副書(shū)記共用情婦》等報(bào)道隨之而出。時(shí)隔不久，安徽省衛(wèi)生廳原副廳長(zhǎng)尚軍(女)也因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題被法院立案審理，“以色換權(quán)”的報(bào)道接踵而至。這兩起“貪官案”在一些媒體報(bào)道中，不見(jiàn)了“貪”，而是表現(xiàn)出相同的“色”。因?yàn)椤吧?，一夜之間，貪官仿佛搖身變?yōu)楸喜粩嗟拿餍?，于是乎，一些很有“挖掘”能力的記者們也改頭換面，成了手執(zhí)放大器、顯微鏡的狗仔隊(duì)。
色誘、以色換權(quán)、首席情婦……一時(shí)間，生動(dòng)展現(xiàn)貪官色欲生活的文章和新詞層出不窮，描述之精彩，幾乎讓我們忘記了那些人本來(lái)是貪官，而僅僅把他們當(dāng)作了色情故事的主人公。詳細(xì)如小說(shuō)的尚軍“以色換權(quán)”的故事，已被實(shí)地調(diào)查的《南方人物周刊》記者證實(shí)為假；至于楊楓的“MBA管理情婦”，據(jù)了解，楊楓并沒(méi)有在北京行政學(xué)院進(jìn)修過(guò)MBA。
早些時(shí)候，關(guān)于貪官的報(bào)道往往尖刻、犀利，貪官一出，媒體直指要害，百姓拍手稱快。百姓喜歡看各色各樣的貪官落馬，喜歡抒發(fā)貪官被懲治后的一種“替天行道”般的豪邁情懷。社會(huì)也需要各方面的力量慷慨一氣，在貪官周圍造一個(gè)氣勢(shì)洶洶的圍墻，讓他們無(wú)縫可鉆。對(duì)于媒體來(lái)說(shuō)，無(wú)論是貪官們的腐敗事實(shí)，還是關(guān)于反腐敗的制度建設(shè)，這些都大有可談。
但是，時(shí)下在一些媒體、記者的眼里，貪官怎么貪、如何反貪彷佛都不重要了，重要的是他們的私生活。因?yàn)橛辛诉@樣的媒體和記者，高官的日常生活不再私密，他們的私生活都被有聲有色甚至莫須有地“報(bào)道”出來(lái)。顧左右而言“色”，就是不愿意言“貪”。如此以來(lái)，本來(lái)是嚴(yán)肅的反腐報(bào)道，卻成了一場(chǎng)情色故事會(huì)。不知道這樣的所謂新聞，是娛樂(lè)了百姓，還是娛樂(lè)了這個(gè)社會(huì)？
真實(shí)、客觀地披露腐敗事實(shí)，反映腐敗現(xiàn)象，是對(duì)公眾的一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度，也是新聞媒體應(yīng)該恪守的原則。抓住某些官員的蛛絲馬跡大肆渲染，既違反了媒體基本的新聞?wù)鎸?shí)性的底線，也把嚴(yán)肅的反貪話題娛樂(lè)化了，低俗化了。
當(dāng)然，媒體報(bào)道需要離受眾近些，需要跟上百姓的需求。用通俗的手法，揭露貪官的腐化生活，有其反面警示意義，但是通俗不等于低俗，媒體在報(bào)道中要保持自己的操守，應(yīng)該做到“俗”之有度。
>