為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，堅持“法治是最好的營商環(huán)境”理念，努力營造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境，打造穩(wěn)定、透明、公平、可預(yù)期的營商環(huán)境基礎(chǔ)平臺，更好地發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、立長遠(yuǎn)的作用，以法治引領(lǐng)和護(hù)航經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。全省各地法院在執(zhí)行工作中，剛?cè)岵?jì)、擔(dān)當(dāng)作為，全面貫徹善意文明執(zhí)行理念，不斷完善涉企案件執(zhí)行方式，涌現(xiàn)出一批既有力度又有溫度的涉企業(yè)執(zhí)行案例。近期，省法院組織編寫了《湖北法院涉企業(yè)執(zhí)行典型案例》，現(xiàn)予以發(fā)布。
基本案情
武漢某印刷公司和武漢某材料公司分別于2023年2月14日、3月21日向武漢市江夏區(qū)人民法院（以下簡稱江夏法院）申請執(zhí)行，被執(zhí)行人均為武漢某科技開發(fā)公司，案涉標(biāo)的金額合計107.91萬元。在執(zhí)行過程中，江夏法院立即對案件啟動經(jīng)濟(jì)影響評估并實地走訪被執(zhí)行企業(yè)，了解到該企業(yè)是一家高新技術(shù)企業(yè)，曾榮獲多項國家級專利，也多次榮獲國家級及省級榮譽，具有行業(yè)領(lǐng)先的市場占有率。該企業(yè)并非惡意拖欠債務(wù)，而是因國家政策調(diào)整及受疫情影響，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營面臨困難。目前，企業(yè)正在多方籌措資金積極研發(fā)產(chǎn)品，正處于攻堅克難的關(guān)鍵期，此時如被采取強(qiáng)制執(zhí)行措施對企業(yè)經(jīng)營來說是雪上加霜。同時，該企業(yè)還另案作為原告正在進(jìn)行訴訟，如果勝訴則債權(quán)足以覆蓋上述兩案的債務(wù)。
江夏法院從平衡申請執(zhí)行人債權(quán)和被執(zhí)行人生存權(quán)角度出發(fā)，一方面積極推進(jìn)雙方調(diào)解，勸說申請執(zhí)行人給予被執(zhí)行人一定的寬限期；另一方面引導(dǎo)被執(zhí)行人申請信用修復(fù)，作出書面信用承諾，并報告企業(yè)財產(chǎn)、收入情況，同時主動提供財產(chǎn)作為擔(dān)保。經(jīng)審查研究，江夏法院認(rèn)為該企業(yè)符合信用修復(fù)的條件，立即作出暫緩對其采取信用懲戒措施的決定，并解凍了其銀行賬戶，使得該企業(yè)重建信用安心經(jīng)營，在招投標(biāo)、融資貸款等方面得以“輕裝上陣”。
一個月后，武漢某科技開發(fā)公司作為原告的案件勝訴并進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行法院迅速進(jìn)行查控，足額扣劃了該案被執(zhí)行人財產(chǎn)，次日便將案款進(jìn)行了分配，分別發(fā)還給本案申請執(zhí)行人。至此，武漢某科技開發(fā)公司所涉的案件均高效執(zhí)行完畢。
典型意義
本案中，江夏法院從平衡申請執(zhí)行人債權(quán)和被執(zhí)行人生存權(quán)角度出發(fā)，在執(zhí)行階段平衡強(qiáng)制執(zhí)行的“力度”和司法護(hù)企的“溫度”，引導(dǎo)被執(zhí)行人申請信用修復(fù)，作出信用承諾，以“小切口”精細(xì)化執(zhí)行，取得了良好效果。江夏法院未直接對被執(zhí)行企業(yè)采取強(qiáng)制措施，而是充分考慮企業(yè)的現(xiàn)實情況，靈活適用信用承諾制度，暫緩采取信用懲戒措施，給予企業(yè)一絲“喘息”的機(jī)會，為“誠而不幸者”提供了一條出路，發(fā)揮正向激勵作用，助力守信企業(yè)“輕裝上陣”，再次融入社會和市場，護(hù)航企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。該案例體現(xiàn)了對信用修復(fù)機(jī)制的靈活適用，也彰顯了小切口改革的成效，對內(nèi)有效提升執(zhí)行質(zhì)效，對外優(yōu)化營商環(huán)境。
基本案情
上海某科技公司與湖北某創(chuàng)投公司合同糾紛一案，因湖北某創(chuàng)投公司拖欠工程款，未按合同約定支付給上海某科技公司而引發(fā)糾紛。該案經(jīng)法院審理作出判決，判令湖北某創(chuàng)投公司應(yīng)向上海某科技公司支付工程款183萬余元，并支付自2015年12月起的相應(yīng)利息。
2024年5月，因湖北某創(chuàng)投公司未履行生效判決確定的義務(wù)，上海某科技公司向荊門市東寶區(qū)人民法院（以下簡稱東寶法院）申請立案執(zhí)行。東寶法院立案后，迅速調(diào)查了湖北某創(chuàng)投公司名下的存款及各類資產(chǎn)狀況。
經(jīng)查，湖北某創(chuàng)投公司是一家創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)投資公司，擔(dān)負(fù)著新技術(shù)企業(yè)孵化平臺的使命，其對外投資較多，若因執(zhí)行案件被列為失信企業(yè)，將極大影響其業(yè)務(wù)開展。而上海某科技公司因該案工程款長年得不到兌現(xiàn)，生產(chǎn)經(jīng)營也受到相應(yīng)影響。東寶法院先后與兩家企業(yè)及代理律師溝通，理清雙方訴求，并多次組織雙方到工程項目現(xiàn)場進(jìn)行會商，抓住雙方的利益一致點推進(jìn)和解促談，向雙方釋法說理，希望兩家企業(yè)正視困難、互相體諒，從有利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展以及后續(xù)合作的角度出發(fā)消弭分歧，積極推進(jìn)達(dá)成共識。
2024年7月4日，在東寶法院的見證下，雙方企業(yè)簽訂了和解協(xié)議，約定湖北某創(chuàng)投公司向上海某科技公司支付工程款及利息共計223萬余元，并共同確認(rèn)雙方在該案中的糾紛已處理完畢。當(dāng)日，湖北某創(chuàng)投公司將和解款項打入法院執(zhí)行賬戶，東寶法院及時將款項進(jìn)行了發(fā)放，并解除了對湖北某創(chuàng)投公司及其法定代表人的執(zhí)行措施，案件得以執(zhí)行完畢。
典型意義
東寶法院成功執(zhí)結(jié)了一起延續(xù)六年之久的合同糾紛案件，滬荊兩地企業(yè)在法院的傾力協(xié)調(diào)下，最終達(dá)成以223萬余元終結(jié)糾紛的和解協(xié)議，且協(xié)議一經(jīng)簽訂當(dāng)日即履行，雙方企業(yè)都從曠日持久的訴訟、執(zhí)行等繁瑣事務(wù)中解脫出來。東寶法院深入踐行“法治就是最好的營商環(huán)境”理念，開辟涉企案件綠色通道，拓寬辦案思路，盡力柔性執(zhí)行，靈活定紛止?fàn)帲\用司法智慧力促企業(yè)和解，為優(yōu)化營商環(huán)境，激發(fā)市場活力提供了有力司法保障。
基本案情
某建設(shè)公司與某房地產(chǎn)公司建設(shè)工程合同糾紛一案，武漢市漢南區(qū)人民法院（以下簡稱漢南法院）查明因某建設(shè)公司中標(biāo)某港灣住宅小區(qū)二期建設(shè)項目，與某房地產(chǎn)公司簽訂了《建設(shè)工程施工合同》，案涉工程項目整體竣工驗收后，某房地產(chǎn)公司以某建設(shè)公司工程超期影響項目的整體竣工驗收為由，不予支付剩余工程款共計1800萬元。其后，漢南法院依法判令某房地產(chǎn)公司向某建設(shè)公司在限期內(nèi)支付該工程款項。
判決生效后，因某房地產(chǎn)公司未履行生效判決確定的義務(wù)，某建設(shè)公司向漢南法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。漢南法院立案后，對被執(zhí)行人某房地產(chǎn)公司銀行存款800萬元及其名下二十套房屋進(jìn)行了保全。漢南法院考慮到，一方面某房地產(chǎn)公司目前經(jīng)營困難，其公司也需要資金保障所建小區(qū)水、電、氣及綠化設(shè)施等正常運轉(zhuǎn)，若直接強(qiáng)制執(zhí)行則會影響小區(qū)居民日常生活，也會造成該案所涉房地產(chǎn)項目商品房的遲延交付；另一方面，某建設(shè)公司已拖欠多名農(nóng)民工工資，如不執(zhí)行到位也會影響其正常經(jīng)營。為平衡二者矛盾，漢南法院以消化突出矛盾為主線，力促某房地產(chǎn)公司自動履行為原則開展執(zhí)行工作。
通過溝通了解，某房地產(chǎn)公司不愿給付工程款的原因是認(rèn)為某建設(shè)公司施工進(jìn)度延誤影響了竣工驗收造成損失，且近期公司資金周轉(zhuǎn)存在困難。抓住這一主要矛盾后，漢南法院多次展開協(xié)調(diào)工作，耐心釋法明理，向其說明法院所采取的活封活控措施為其留有一定的余地，希望其能主動履行支付義務(wù)。某房地產(chǎn)公司法定代表人也表示，公司目前存在困難，資金難以回籠，希望漢南法院能協(xié)調(diào)某建設(shè)公司給予其三個月寬限期。最終，通過漢南法院不斷努力，化解雙方矛盾，幫助某房地產(chǎn)公司利用寬限期積極籌措了1400萬元資金，促成雙方達(dá)成了執(zhí)行和解，本案實現(xiàn)了案結(jié)事了。
典型意義
漢南法院本案執(zhí)行過程中，一是精準(zhǔn)找準(zhǔn)雙方矛盾焦點，并以此作為切入點，最大限度地平衡雙方企業(yè)利益，助力法治化營商環(huán)境建設(shè)。二是牢固樹立“雙贏多贏共贏”的理念，在依法保障勝訴人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，平等保護(hù)各方正當(dāng)權(quán)益，助力民營企業(yè)克服困難，高質(zhì)量發(fā)展。三是執(zhí)行措施有力度、更有溫度，加大強(qiáng)制執(zhí)行措施力度及時控制財產(chǎn)，同時也注意因案施策善意文明執(zhí)行，為企業(yè)發(fā)展助力。
本案通過采用活封活控企業(yè)資產(chǎn)的方式，在維護(hù)申請執(zhí)行人合法權(quán)益的同時，保護(hù)被執(zhí)行企業(yè)正常運轉(zhuǎn)，有效維護(hù)社會穩(wěn)定，真正做到執(zhí)行案件中“保營商、保民生、保穩(wěn)定”三者兼顧，達(dá)到了情與法結(jié)合，理與利并重。
基本案情
湖北某建設(shè)工程有限公司與湖北某電器科技有限公司承攬合同糾紛一案，湖北某電器科技有限公司欠付湖北某建設(shè)工程有限公司工程款70余萬元及利息，經(jīng)湖北省咸豐縣人民法院（以下簡稱咸豐法院）調(diào)解，達(dá)成了分期支付的調(diào)解協(xié)議。
調(diào)解書生效后，湖北某電器科技有限公司僅在約定的期限內(nèi)向湖北某建設(shè)工程有限公司支付20余萬元。后湖北某建設(shè)工程有限公司向咸豐法院申請強(qiáng)制執(zhí)行剩余未支付的56萬元及利息、訴訟費。
咸豐法院立案受理后，執(zhí)行事務(wù)中心于當(dāng)日通過網(wǎng)絡(luò)查控，將湖北某電器科技有限公司銀行賬戶資金予以凍結(jié)。執(zhí)行法官接收案件后，立即進(jìn)行執(zhí)行實施前調(diào)查，采取了網(wǎng)絡(luò)查詢及線下走訪等方式進(jìn)行涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評估。經(jīng)查詢得知：湖北某電器科技有限公司是一家從事專業(yè)設(shè)備制造的企業(yè)，企業(yè)注冊資本500萬元，超過了67%的湖北省同行企業(yè)，是本地區(qū)的明星企業(yè)、納稅大戶，涉訴涉執(zhí)案件較少，且該公司賬戶有足額資金支付案涉款項。執(zhí)行法官隨即實地走訪湖北某電器科技有限公司，得知該企業(yè)有資金卻未按期支付的原因是目前正處于生產(chǎn)關(guān)鍵期，與某企業(yè)簽訂了一份大額訂單，需保證公司賬戶資金充足，如將銀行賬戶資金凍結(jié)或?qū)①Y金全部用于支付本案執(zhí)行款后，將導(dǎo)致合同訂單無法履行，直接造成重大經(jīng)濟(jì)損失或面臨新的經(jīng)濟(jì)糾紛。
咸豐法院經(jīng)研判后認(rèn)為，雖然被執(zhí)行人湖北某電器科技有限公司有履行本案執(zhí)行款的能力，但該企業(yè)目前正處于經(jīng)營關(guān)鍵時期，如采取凍結(jié)銀行賬戶資金措施以及直接劃扣執(zhí)行款將導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營陷入困境，并可能引發(fā)新的經(jīng)濟(jì)糾紛，不利于企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。隨后，咸豐法院多次組織雙方“背對背”、“面對面”進(jìn)行和解，將湖北某電器科技有限公司目前面臨的經(jīng)營困境等情況告知申請執(zhí)行人湖北某建設(shè)工程有限公司。通過執(zhí)行法官深入細(xì)致的思想工作，湖北某建設(shè)工程有限公司同意與湖北某電器科技有限公司達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議且主動放棄了利息的支付請求，最終雙方確定由湖北某電器科技有限公司通過分期支付的方式履行還款義務(wù)。執(zhí)行和解協(xié)議簽訂后，咸豐法院將湖北某電器科技有限公司銀行賬戶予以解封，以便其正常生產(chǎn)經(jīng)營。
2024年7月20日，湖北某電器科技有限公司已將第一期的執(zhí)行款項支付給了湖北某建設(shè)工程有限公司。
典型意義
咸豐法院堅持善意文明執(zhí)行，在優(yōu)化營商環(huán)境上做足功夫，在執(zhí)行過程中全面落實涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評估制度，全力為各類市場主體健康發(fā)展保駕護(hù)航，彰顯了執(zhí)行在優(yōu)化法治化營商環(huán)境中的重要作用。
本案作為涉企執(zhí)行案件，雖然被執(zhí)行企業(yè)有足額資金履行法律義務(wù)，但咸豐法院沒有采取簡單粗暴的方式直接從被執(zhí)行企業(yè)賬戶劃扣資金，而是首先對案件涉企經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行充分評估，綜合考量后采用執(zhí)行和解的方式處理。通過分期付款并跟蹤督促履行的方式，既保障了申請執(zhí)行人的權(quán)益，又緩解了被執(zhí)行企業(yè)經(jīng)營資金壓力，盡量避免對企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)金流和企業(yè)信用產(chǎn)生不利的影響，使企業(yè)的發(fā)展實現(xiàn)良性循環(huán)，達(dá)到雙贏的法律效果，避免了“一個案件拖垮一個企業(yè)”的情況發(fā)生。
基本案情
襄陽某集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱襄陽某集團(tuán)）與貴州某電力集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱貴州某電力集團(tuán)）股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案于2022年6月10日由襄陽市中級人民法院（以下簡稱襄陽中院）作出一審判決，被告貴州某電力集團(tuán)向原告襄陽某集團(tuán)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款、投資資金成本共計15479.6萬元，并支付違約金。判決生效后，貴州某電力集團(tuán)未在規(guī)定期限履行生效法律文書確定的義務(wù)，襄陽某集團(tuán)依法向襄陽中院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
立案執(zhí)行后，襄陽中院迅速展開財產(chǎn)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)貴州某電力集團(tuán)名下銀行存款僅50多萬元，土地、廠房已被其他法院查封，若查封機(jī)器設(shè)備則會嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營。此時，申請執(zhí)行人提供財產(chǎn)線索稱，被執(zhí)行人貴州某電力集團(tuán)持有多家子公司股份，總市值超過1.6億元。經(jīng)執(zhí)行人員核實，確認(rèn)該線索屬實。
由于案涉金額較大，且同時涉及民營企業(yè)和國有企業(yè)利益，以及法治化營商環(huán)境建設(shè)，襄陽中院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥，立即對涉案企業(yè)的經(jīng)營狀況、市場前景以及可能對企業(yè)造成的影響進(jìn)行分析研判，制定執(zhí)行方案。經(jīng)研究，襄陽中院認(rèn)為貴州某電力集團(tuán)目前經(jīng)營困難，短期內(nèi)履行能力不足，和解長期履行是最佳方案，故應(yīng)依法凍結(jié)被執(zhí)行人持有的股權(quán)，暫不查封其機(jī)器設(shè)備，促使被執(zhí)行人主動要求和解履行債務(wù)，既能實現(xiàn)申請執(zhí)行人合法權(quán)益，又不會對被執(zhí)行企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
2023年2月13日，襄陽中院凍結(jié)被執(zhí)行企業(yè)持有的1.6億元股權(quán)，并告知其如再不履行，將依法進(jìn)一步推進(jìn)執(zhí)行措施。隨后，貴州某電力集團(tuán)主動與申請執(zhí)行人取得聯(lián)系，提出和解意向。襄陽中院及時與申請執(zhí)行人溝通協(xié)調(diào)，告知執(zhí)行進(jìn)展情況以及被執(zhí)行人當(dāng)前狀況，通過執(zhí)行法官認(rèn)真細(xì)致、善意文明的溝通，雙方最終同意和解。
同年2月23日，襄陽中院不遠(yuǎn)千里奔赴貴州協(xié)調(diào)該案。2月24日，在各方共同努力和配合下，該案順利達(dá)成和解協(xié)議，貴州某電力集團(tuán)當(dāng)天將首筆2500萬元款項轉(zhuǎn)至申請執(zhí)行人銀行賬戶，剩余本金和違約金按照和解協(xié)議長期履行。
2月27日，申請執(zhí)行人襄陽某集團(tuán)送來感謝信，感謝襄陽中院執(zhí)行局高效執(zhí)行解企業(yè)燃眉之急。同時，全國人大代表、襄陽某集團(tuán)董事長劉某在全國兩會期間審議最高人民法院工作報告時，稱贊襄陽中院“以務(wù)實舉措為民營企業(yè)解難題、辦實事，切實解決了民營企業(yè)急難愁盼問題，以法治化營商環(huán)境護(hù)航企業(yè)發(fā)展?！?/p>
典型意義
本案中，襄陽中院認(rèn)真貫徹“法治是最好的營商環(huán)境”理念，聚焦公正與效率，在較短期限內(nèi)找準(zhǔn)雙方利益平衡點，剛?cè)嵯酀?jì)促成和解。在及時有效維護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的同時，通過“放水養(yǎng)魚”的方式保障被執(zhí)行企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營，在善意文明執(zhí)行中確保執(zhí)行力度與效率，做到三個效果相統(tǒng)一，讓國有企業(yè)和民營企業(yè)共同感受到襄陽法院的執(zhí)行效率和司法溫度。
基本案情
湖北石首某股份有限公司（以下簡稱石首某公司）與荊州市某設(shè)備有限公司（以下簡稱荊州某公司）、鄭某、鄭小某金融借款合同糾紛一案，石首市人民法院（以下簡稱石首法院）判決荊州某公司償還借款本金及利息6102616元。因荊州某公司已停產(chǎn)歇業(yè)，無力償還欠款，申請執(zhí)行人石首某公司向石首法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
立案執(zhí)行后，石首法院通過網(wǎng)絡(luò)查控、現(xiàn)場調(diào)查對被執(zhí)行人荊州某公司名下財產(chǎn)進(jìn)行了查詢，除位于石首市高陵鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)的閑置廠房外，已無其余可供執(zhí)行財產(chǎn)。經(jīng)查，荊州某公司于2014年建成投產(chǎn)，因經(jīng)營不善，業(yè)務(wù)量少，導(dǎo)致公司運營困難，資金緊張以致無力償還欠款，2018年后公司基本上已處于停產(chǎn)狀態(tài)。為保障申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，石首法院通過不動產(chǎn)登記部門查封了被執(zhí)行人荊州某公司名下廠房。同時，為第一時間解決問題，維護(hù)好本地營商環(huán)境，石首法院多次與荊州某公司法定代表人進(jìn)行溝通，一方面詢問其公司是否有再經(jīng)營可能，協(xié)商還款方案；另一方面，希望多方發(fā)力盤活閑置資產(chǎn)。2020年底，在法院、雙方當(dāng)事人的共同努力下，通過引進(jìn)企業(yè)租賃廠房，并以租金償還申請執(zhí)行人的債務(wù)的方式，閑置廠房重新煥發(fā)了生機(jī)。
然而在2023年初，因租賃企業(yè)與荊州某公司之間發(fā)生糾紛，導(dǎo)致了租賃協(xié)議無法繼續(xù)履行。申請執(zhí)行人石首某公司向石首法院申請恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行。在與荊州某公司、租賃企業(yè)多次溝通無果后，石首法院依法對荊州某公司名下廠房啟動拍賣程序。
考慮到荊州某公司廠房占地面積廣、資產(chǎn)一次性處置困難，石首法院積極與當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府溝通，希望能以此為契機(jī)，招商引資再次盤活資產(chǎn)。案涉廠房拍賣公示期間，石首法院、鎮(zhèn)政府、申請執(zhí)行人等通過大力宣傳、實地走訪、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)拍賣信息等方式持續(xù)發(fā)掘潛在買受人。最終，湖北某食品有限公司競拍成功并辦理了廠房過戶手續(xù)。企業(yè)入駐后以原有廠房為基礎(chǔ)，又重新建設(shè)生產(chǎn)車間，政府也給予相關(guān)政策支持，資產(chǎn)得以真正的盤活。現(xiàn)階段，湖北某食品有限公司投資3000多萬元，新蓋了7000平米廠房，引進(jìn)了十余條食品生產(chǎn)線，企業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了快車道。
典型意義
在本案執(zhí)行過程中，石首法院本著善意文明的執(zhí)行理念，用盡、用活執(zhí)行手段，通過部門聯(lián)動最大限度給予企業(yè)發(fā)展空間，保障申請執(zhí)行人合法權(quán)益的同時，也激活被執(zhí)行企業(yè)閑置資源，讓原本死氣沉沉的廠房重新煥發(fā)生機(jī)活力。在執(zhí)行遇到瓶頸時，石首法院也能夠用最適宜的執(zhí)行方式推進(jìn)資產(chǎn)處置進(jìn)程，創(chuàng)造了“三贏”局面。
基本案情
2022年底，本該交房的黃石某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱黃石某房地產(chǎn)公司）因疫情原因向購房者發(fā)出延期交房公告，告知最遲于2023年3月交房。后因案涉房屋所在項目人防、消防等工程未達(dá)標(biāo)不能按期交付，王某某等購房者將黃石某房地產(chǎn)公司起訴至黃石市黃石港區(qū)人民法院（以下簡稱黃石港法院）。2023年11月之后，黃石港法院陸續(xù)作出判決，判令該公司支付28名購房者違約金共計85.5萬元。判決生效后，黃石某房地產(chǎn)公司未在規(guī)定期限履行生效法律文書確定的義務(wù)，王某某等依法向黃石港法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
經(jīng)黃石港法院了解，黃石某房地產(chǎn)公司涉案房地產(chǎn)項目作為黃石招商引資以促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善居民生活質(zhì)量的重要工程項目，同時關(guān)聯(lián)購房者、建材供應(yīng)企業(yè)、建筑施工單位等眾多主體，利益沖突十分嚴(yán)重。該企業(yè)一旦被強(qiáng)制執(zhí)行，信譽必將受損，由此更會激發(fā)連鎖效應(yīng)，讓企業(yè)陷入資金鏈斷裂的危機(jī)。
如何在案件得以執(zhí)結(jié)的同時最大限度地保護(hù)企業(yè)發(fā)展，助力化解企業(yè)資金鏈斷裂風(fēng)險，考驗著黃石港法院的智慧與擔(dān)當(dāng)。為此，黃石港法院及時將相關(guān)情況報送地方黨委，多次召開執(zhí)行工作會議研究解決方案，并組成專門的團(tuán)隊辦理該系列執(zhí)行案件。
通過涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評估，黃石港法院充分研判了該系列案執(zhí)行風(fēng)險，嘗試通過調(diào)解的方式推進(jìn)執(zhí)行。一方面疏導(dǎo)申請執(zhí)行人情緒，希望給予企業(yè)一定的履行寬限期，同時依法靈活查封被執(zhí)行企業(yè)名下房產(chǎn)。另一方面向企業(yè)負(fù)責(zé)人釋法明理，表明其當(dāng)前的經(jīng)營困難并非不履行法律義務(wù)的理由，幫助企業(yè)積極尋求解決問題的辦法，同時兼顧企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀，暫緩將企業(yè)列入失信被執(zhí)行人名單，以保障企業(yè)正常運營。
2024年4月10日，在經(jīng)過黃石港法院近兩個月的不懈努力，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，申請執(zhí)行人同意黃石某房地產(chǎn)公司分批次、分階段履行義務(wù)。
同年6月30日、7月16日，黃石某房地產(chǎn)公司分別將77.5萬元、8萬元匯入法院執(zhí)行案款賬戶，28件案件的申請執(zhí)行人隨即拿到全部執(zhí)行款項，案件圓滿執(zhí)行完畢。該企業(yè)也成功避免信用危機(jī)，及時獲得銀行融資貸款化解了債務(wù)風(fēng)險。同時，黃石港法院迅速啟動執(zhí)行前置工作，對該企業(yè)涉及的另外20余起正在審理的同類案件進(jìn)行前置調(diào)解。該企業(yè)明確承諾，將配合法院有序向當(dāng)事人履行合同義務(wù)。
典型意義
依法而治、良法善治是法治化營商環(huán)境的精髓。本案中，黃石港法院積極采取活查封、預(yù)懲戒等柔性執(zhí)行措施，化解涉企執(zhí)行案件，助力企業(yè)脫困重生，保護(hù)了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，有效推動法治化營商環(huán)境建設(shè)工作走深走實，以法治力量護(hù)航涉案企業(yè)的復(fù)振騰飛，實現(xiàn)了執(zhí)行工作政治效果、社會效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。
基本案情
2013年8月，湖北某醫(yī)療投資有限公司（以下簡稱某醫(yī)療投資公司）將某樓盤建設(shè)工程發(fā)包給武漢某建設(shè)有限公司（以下簡稱某建設(shè)公司）。因某醫(yī)療投資公司未依約給付工程款，某建設(shè)公司向湖北省漢江中級人民法院（以下簡稱漢江中院）提起訴訟。2017年6月28日，漢江中院判決某醫(yī)療投資公司給付某建設(shè)公司工程款7873萬元及相應(yīng)利息。因某醫(yī)療投資公司逾期未履行法律義務(wù)，某建設(shè)公司向漢江中院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
漢江中院在執(zhí)行過程中查明，某醫(yī)療投資公司因資金鏈斷裂，所開發(fā)樓盤尚未完工就被5家法院先后查封，已無力支付相關(guān)工程款。執(zhí)行干警在對項目實地查勘后發(fā)現(xiàn)，某醫(yī)療投資公司所開發(fā)樓盤處于仙桃市南城新區(qū)核心地段，如引入投資商將樓盤完工后銷售，預(yù)期銷售收益可足夠清償全部欠款，且仙桃市政府也有意引入投資人將樓盤完工銷售，但若只是簡單機(jī)械地對未完工項目進(jìn)行查封、拍賣，則可能導(dǎo)致樓盤爛尾，不僅申請執(zhí)行人的利益難以實現(xiàn)，還會引發(fā)一系列社會矛盾。
鑒于此，漢江中院聯(lián)合仙桃市法院、武漢市洪山區(qū)法院、仙桃市信訪局、仙桃市房地產(chǎn)管理局、仙桃市自然資源局等多家單位召開聯(lián)席會議，會商后達(dá)成了對涉案項目采取“放水養(yǎng)魚”方式進(jìn)行執(zhí)行的一致意見。在漢江中院積極溝通協(xié)調(diào)，以及相關(guān)單位協(xié)助配合下，某醫(yī)療投資公司為案涉項目辦理了預(yù)售許可證，各家法院也將對某醫(yī)療投資公司不動產(chǎn)的整體輪候查封變更為對具體房屋的查封，其后再以確定債務(wù)總額的方式協(xié)調(diào)各申請執(zhí)行人與被執(zhí)行企業(yè)達(dá)成同意銷售房屋后對房款按比例進(jìn)行分配，分別用于支付工程欠款、樓盤后續(xù)建設(shè)費用和國家稅款，直至全部欠款結(jié)清的執(zhí)行和解協(xié)議。此后，雖經(jīng)歷疫情等重重困難，漢江中院在該案中仍執(zhí)行到位5461余萬元。
后因某醫(yī)療投資公司發(fā)生其他債務(wù)糾紛，導(dǎo)致上述執(zhí)行和解協(xié)議未能繼續(xù)履行，漢江中院又依法通過評估拍賣程序?qū)⒛翅t(yī)療投資公司名下72套住宅以二拍流拍價3948萬元抵償給申請執(zhí)行人，同時解封了某醫(yī)療投資公司剩余263套房屋，以便企業(yè)恢復(fù)正常經(jīng)營，該案得以順利執(zhí)行完畢。
典型意義
本案系人民法院貫徹善意文明執(zhí)行理念，采取“放水養(yǎng)魚”思路，盤活企業(yè)資產(chǎn)的同時保證案件順利執(zhí)行完畢的典型案例。在該起案件執(zhí)行過程中，漢江中院執(zhí)行法官主動走訪調(diào)查了解被執(zhí)行企業(yè)經(jīng)營狀況和現(xiàn)實困難，通過與其他執(zhí)行法院和相關(guān)政府部門溝通協(xié)調(diào)，統(tǒng)一執(zhí)行思路，避免機(jī)械執(zhí)行對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營造成不良影響，既維護(hù)了申請執(zhí)行人合法權(quán)益，又讓被執(zhí)行企業(yè)破繭重生，并保障了國家稅收，更讓購房居民實現(xiàn)安居樂業(yè)，對高質(zhì)量建設(shè)法治化營商環(huán)境起到了積極的推動作用。
基本案情
2023年2月，浙江某石油有限公司因拖欠重慶某物流有限公司違約金及滯港費6000余萬元，被訴至武漢海事法院。該案一審判決生效后，浙江某石油有限公司沒有履行生效民事判決確定的付款義務(wù)，重慶某物流有限公司向武海事法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，申請執(zhí)行標(biāo)的額6000余萬元。
本案在訴訟保全階段，武漢海事法院即輪候查封了被執(zhí)行人浙江某石油有限公司存放于案外人處的化工品，然而首封法院在另一起執(zhí)行案件中先行處置了部分貨物，所得價款清償完案涉?zhèn)鶆?wù)后，將剩余款項匯入浙江某石油有限公司銀行賬戶。因該賬戶已被其他二十余家法院凍結(jié)在先，武漢海事法院作為輪候凍結(jié)賬戶的法院，對5500萬元的貨物拍賣款沒有處置權(quán)。
浙江某石油有限公司雖仍有部分剩余貨物存放于案外人廠區(qū)，但因涉及?；て返脑u估、拍賣及轉(zhuǎn)運，且需要當(dāng)?shù)貞?yīng)急保障部門及案外人的配合，處置難度大、周期長，難以解決重慶某物流有限公司當(dāng)前的困難。
2月15日，武漢海事法院前往現(xiàn)場調(diào)查情況，同時多次與當(dāng)?shù)卣ㄎ⒔煌ň帧⒎ㄔ赫匍_聯(lián)席會，積極協(xié)調(diào)5500萬元拍賣款的處置事宜，但最終無果。
3月9日，武漢海事法院依法裁定對浙江某石油有限公司危化工品進(jìn)行拍賣、變賣。在20天內(nèi)，選定評估機(jī)構(gòu)，推動實地勘驗、出具并送達(dá)評估報告等諸項流程無縫銜接。
4月26日，該批貨物通過網(wǎng)絡(luò)競價方式以4854萬元的最高應(yīng)價一拍成交。
5月17日，案外人天津某公司等對案涉貨物及貨款提出執(zhí)行異議，拍賣款項的分配暫時中止。為了把“死錢”變成“活錢”，重慶某物流有限公司提供6條化工品船舶作為擔(dān)保以求得4000萬元拍賣款先行分配。武漢海事法院經(jīng)研究后認(rèn)為，重慶某物流有限公司的擔(dān)保符合法律規(guī)定，且一旦停航的船舶開航，回款能力也將顯著提升，依法準(zhǔn)予了其請求。最終，重慶某物流有限公司獲得該筆執(zhí)行款，企業(yè)經(jīng)營轉(zhuǎn)危為安，員工工資及其他債務(wù)也陸續(xù)得以清償。目前相關(guān)執(zhí)行異議案件已審查完畢，案外人訴求被依法駁回，重慶某物流有限公司已恢復(fù)正常的經(jīng)營。
典型意義
本案為一起異地高效執(zhí)行處置?；て坟浳?，幫助企業(yè)重回“生命線”案件，在眾多異地執(zhí)行案件中具有代表性意義。本案最終順利執(zhí)結(jié)，值得總結(jié)的經(jīng)驗在于：一是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，構(gòu)建“大執(zhí)行”的綜合治理格局是解決“執(zhí)行難”的關(guān)鍵所在。武漢海事法院和沿江黨政部門保持了長期良好的溝通，與相關(guān)執(zhí)法部門建立了長期有效的執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制，為案件異地執(zhí)行提供了堅強(qiáng)的保障。二是堅持司法為民宗旨，善意文明執(zhí)行是克服困難取得政治效果、社會效果、法律效果三統(tǒng)一的保證。該案中，執(zhí)行法官奔波千里，三赴重慶積極與當(dāng)?shù)卣ㄎ?、法院溝通?lián)系，竭力推進(jìn)案件執(zhí)行，采取有效措施全力提高評估、拍賣效率，以“搶救式”執(zhí)行姿態(tài)，跑出了案涉?；て诽幹米儸F(xiàn)“加速度”。通過依法適用執(zhí)行擔(dān)保制度，不僅盤活了申請執(zhí)行人企業(yè)的資產(chǎn)，還最大限度的保障了被執(zhí)行人及案外人的合法權(quán)益。三是堅持服務(wù)大局，以高質(zhì)量司法服務(wù)法治化營商環(huán)境建設(shè)。本案的高效執(zhí)行，幫助申請執(zhí)行人受償?shù)?000多萬元案款，企業(yè)得到了及時補血并逐步恢復(fù)了正常經(jīng)營，避免陷入更大的危機(jī)，拖欠工人的工資也得到了清償，消化了潛在的社會風(fēng)險，人民群眾的司法獲得感和滿意度得到顯著提升。
基本案情
2018年7月，宜昌某投資開發(fā)有限公司與晏某簽訂土地租賃合同，將位于宜昌市夷陵區(qū)李家臺村約50.2畝土地出租給晏某使用。晏某層層轉(zhuǎn)租，租戶越分越多，導(dǎo)致該宗土地因經(jīng)營砂土、磚石及廢舊金屬回收拆解等業(yè)務(wù)而亂搭亂建、亂堆亂倒。2021年8月，宜昌某投資開發(fā)有限公司將晏某訴至宜昌市伍家崗區(qū)人民法院（以下簡稱伍家崗法院），要求解除合同、返還土地、支付租金。伍家崗法院判決晏某向宜昌某投資開發(fā)有限公司返還土地，并支付土地占有使用費、租金、逾期付款違約金及利息。
2024年1月，案件進(jìn)入執(zhí)行程序，伍家崗法院始終堅持善意文明執(zhí)行的理念，多次張貼公告，要求租戶限期搬離。租戶紛紛表示物品太多，騰退需要時間。被執(zhí)行人晏某和租戶們一邊口頭承諾配合法院執(zhí)行，一邊互相觀望繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營。對此，伍家崗法院一方面換位思考，給予充足的騰退時間和充分的溝通交流，避免站在騰退對象的對立面；另一方面全面開展調(diào)查核實，為采取強(qiáng)制措施作準(zhǔn)備。
在宜昌市中級人民法院的指導(dǎo)和屬地夷陵區(qū)人民法院的支持下，伍家崗法院集思廣益，找準(zhǔn)執(zhí)行痛點難點，爭取以最低的司法成本換取最好的執(zhí)行效果，并轉(zhuǎn)變思路化被動為主動，從強(qiáng)制騰退變?yōu)榱Υ偕虘糁鲃域v退。
2024年4月11日，伍家崗法院發(fā)出執(zhí)行通知，請相關(guān)占地經(jīng)營主體停止生產(chǎn)經(jīng)營活動，提前做好騰退準(zhǔn)備。隨后，伍家崗法院及時召集全體商戶召開會議，商定最后搬離期限，給予一定騰退時間寬限，所有商戶均簽署承諾書，承諾主動搬離。
承諾搬離期滿后，對尚未搬離的商戶，伍家崗法院執(zhí)行干警多次進(jìn)場督辦、給足壓力，對拒不騰退的商戶采取罰款、拘留等強(qiáng)制執(zhí)行措施，讓其他商戶不再有幻想，積極配合執(zhí)行。通過強(qiáng)制執(zhí)行、協(xié)同執(zhí)行與善意文明執(zhí)行同向發(fā)力，案涉50畝土地全部騰退完畢，并交付給了申請執(zhí)行人。整個執(zhí)行過程中，沒有發(fā)生一次過激的正面沖突，沒有導(dǎo)致任何一件信訪維穩(wěn)事件發(fā)生。
典型意義
案涉50畝土地涉及宜昌市重大文化旅游項目的開工建設(shè)，對補齊宜昌旅游發(fā)展短板、更好滿足人民群眾對美好生活的新期待具有重要意義。如何既保障全市重點項目如期開工建設(shè)，又不因此產(chǎn)生新的訴訟糾紛，既要體現(xiàn)法院騰退工作的強(qiáng)制性，又要落實好善意文明執(zhí)行理念，是該案執(zhí)行能否成功的關(guān)鍵所在。
為避免激化矛盾、妥善解決糾紛，宜昌市中級人民法院在執(zhí)行過程中及時統(tǒng)籌指導(dǎo)，通過召開執(zhí)行推進(jìn)會、現(xiàn)場辦公會等形式，明確了“劃范圍、明責(zé)任、強(qiáng)震懾”的執(zhí)行思路。執(zhí)行實施過程中，三家法院強(qiáng)化協(xié)同執(zhí)行，逐戶做釋法明理和勸說工作，召開座談會聽取和解決合理訴求，引導(dǎo)租戶們限期自動搬離。執(zhí)行干警時時察看催辦進(jìn)度。在騰退的關(guān)鍵時期，面對拒不搬遷的租戶，果斷采取拘留措施加以震懾，最終快速高效完成了強(qiáng)制騰退工作，為宜昌市重大項目順利開工建設(shè)提供了強(qiáng)有力的司法保障。