原告王某以丈夫徐某對(duì)其實(shí)施家庭暴力致其輕傷為由，向法院提起離婚訴訟。日前，安徽省涇縣人民法院一審以證據(jù)不足判決不準(zhǔn)原、被告離婚。
王某與徐某自幼相識(shí)，１９９８年確定戀愛(ài)關(guān)系，次年３月登記結(jié)婚，婚后育有兩女，均未成年。王某稱(chēng)徐某經(jīng)常毆打自己，今年８月徐某再次毆打自己，將自己左眉弓皮膚打裂，左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，左眼球結(jié)膜出血。經(jīng)上海市公安局青浦分局重固派出所委托驗(yàn)傷，原告構(gòu)成輕傷和輕微傷。王某遂訴至法院要求離婚。
庭審中，王某為證明丈夫徐某對(duì)其實(shí)施家庭暴力向法院提供的證據(jù)有上海市青浦區(qū)中心醫(yī)院放射診斷報(bào)告、上海市公安局驗(yàn)傷通知書(shū)、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)各一份。徐某辨稱(chēng)，自己不同意離婚，自己也沒(méi)有毆打原告。原告所提供的證據(jù)只能證明原告的傷是輕傷，并不能證明原告的輕傷是被告毆打造成的，實(shí)際是其自己摔傷的。
法院審理后認(rèn)為，原告提供的證據(jù)只是結(jié)果性證據(jù)，不能證明原告的輕傷是被告毆打造成的。因原告主張的家庭暴力證據(jù)不足，故原告主張夫妻感情破裂無(wú)證據(jù)證明，法院遂依法判決不準(zhǔn)原被告離婚。
法官寄語(yǔ)：該案未認(rèn)定家庭暴力的主要原因，是因?yàn)槭芎φ邔?duì)收集家庭暴力的證據(jù)意識(shí)不足，家庭暴力發(fā)生后未及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，造成相關(guān)證據(jù)不能及時(shí)固定，導(dǎo)致一旦訴諸法律，施暴者不承認(rèn)其暴力行為，受害者又無(wú)法舉證予以證明。