劉東
《宣城歷史文化研究》第1187期
內(nèi)容提要：宣州窯是見于文獻(xiàn)記載的安徽地區(qū)一處重要古窯場，多年來在古宣州地區(qū)發(fā)現(xiàn)了許多唐宋時期的窯址，這些窯址應(yīng)該就是古宣州窯的組成部分。唐代宣州窯燒造青釉瓷器，其點褐彩裝飾，具有自身特色。五代時期，古宣州的繁昌地區(qū)創(chuàng)燒了青白釉瓷器，胎體薄而細(xì)膩，其中部分精品已達(dá)到相當(dāng)高的水平，在中國陶瓷史上具有重要地位。
一、“宣州窯”之名的由來
古窯址的命名一般有兩種方式，一種是以窯址發(fā)現(xiàn)地命名，另一種是以古文獻(xiàn)記載中的名稱命名。“宣州窯”屬于古文獻(xiàn)記載中的名稱，最早見于清代藍(lán)浦的《景德鎮(zhèn)陶錄》：“宣州窯，元明燒造，出宣州，土埴質(zhì)頗薄，色白?！盿 而民國時期黃矞的《瓷史》中則說：“宣州窯當(dāng)燒于南唐有國時，蓋宣州五代中為南唐所有，入宋改為寧國府，元明因之，遂無復(fù)宣州之號，是宣州瓷器為南唐所燒造，以為供奉之物者?！眀 這兩則記載說明“宣州窯”一詞在民間早有流傳，但關(guān)于其相對應(yīng)的年代似乎并不明確，民國人黃矞的分析更有道理，據(jù)《宋史》記載：宣州在南宋乾道二年（1166）更名為寧國府c，那么“宣州窯”之名出現(xiàn)應(yīng)早于南宋。
另外，《景德鎮(zhèn)陶錄》中征引了明代文人王世貞的一句詩“瀉向宣州雪白瓷”，d 不知是否因見有明代詩句，而該書把宣州窯定為元明時期？但如果查閱王世貞此詩全文，便會另有發(fā)現(xiàn)。此詩題為“謝宜興令惠新茶”，有兩首，其一：“宜興紫筍（原注：陽羨茶名）未成槍，團作冰芽一寸方。白絹斜封親揀送，可知猶帶令君香?！逼涠骸爸秀鲂滤疂姳z（原注：宋第一茶名），瀉向宣州雪白瓷。念爾欲澆詩思苦，千山綠竹曉衙時?！眅 觀全詩便一目了然，其一是感謝宜興縣令送茶之事，其二則以宋時第一名茶“冰絲”與名瓷“宣州雪白瓷”作喻。既然原注“冰絲”為宋時第一茶名，那么“宣州雪白瓷”也應(yīng)當(dāng)指宋代瓷器。
在唐宋時期的窯場中，有以州名命名的慣例，同一窯場可以有一處或多處窯址，分布在該州境內(nèi)，如越窯、邢窯、定窯、壽州窯、洪州窯、汝窯、鈞窯、建窯、磁州窯、耀州窯、吉州窯等等。這些窯場大多既在古文獻(xiàn)中有記載，也在考古調(diào)查、發(fā)掘中得以證實。不過，也有存在爭議的情況，比如鈞窯的燒造時代問題就有很多疑團?！靶莞G”也存在諸多疑問，雖然古陶瓷學(xué)者們做過很多論證f，但仍然莫衷一是。應(yīng)該說，古宣州范圍內(nèi)所發(fā)現(xiàn)的窯址都可認(rèn)為是“宣州窯”，這是大多數(shù)學(xué)者的共識。
二、“宣州窯”包括哪些窯址
安徽省的皖南地區(qū)多山地、丘陵，植被茂盛，自然環(huán)境優(yōu)越，自然資源豐富，具備陶瓷器燒造的良好條件。多年來在皖南地區(qū)考古調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)了不少唐宋時期的古窯址，如繁昌縣柯家沖窯、駱沖窯、績溪縣霞間窯、涇縣琴溪窯、窯頭嶺窯、宣城市山崗窯、小河口窯、歙縣竦口窯、休寧縣巖前窯、蕪湖縣東門渡窯、池州市百牙山窯、青陽縣七星橋窯、銅陵市獅山嘴窯等等。當(dāng)然，這些并不能全算作“宣州窯”，討論唐宋時期的“宣州窯”，首先要明確唐宋時期宣州的范圍。
圖1：唐代宣州的范圍（開元二十九年）
宣州歷史悠久，東漢時即已出現(xiàn)“宣城郡”之名，隋代開皇九年（589）改為“宣州”。唐代的宣州轄地范圍極廣（圖1）g，據(jù)《新唐書》記載：宣州領(lǐng)八縣：宣城縣、當(dāng)涂縣、涇縣、廣德縣、南陵縣、太平縣、寧國縣、旌德縣。h而在唐代前期的一段時間里，溧水縣、溧陽縣（今江蘇省南京市轄縣）和秋浦縣（今池州市、青陽縣、石臺縣等地）也曾歸屬于宣州管轄。北宋時期，宣州沿襲唐時舊名，至南宋乾道二年（1166年）更名為寧國府。按《宋史地理志》記載：“寧國府，本宣州、宣城郡、寧國軍節(jié)度，乾道二年，以孝宗潛邸升為府……縣六：宣城、南陵、寧國、旌德、太平、涇” i可知，兩宋時宣州（寧國府）所轄范圍有所縮小。
根據(jù)上述唐宋時期宣州區(qū)劃的分析，皖南地區(qū)歙縣竦口窯、休寧縣巖前窯、績溪縣霞間窯應(yīng)在當(dāng)時的歙州境內(nèi)，顯然不屬于“宣州窯”，特別要注意的是，績溪縣如今雖然屬于宣城市轄縣，但唐宋時期屬歙州（后改為“徽州”）。另外，池州市和青陽縣雖在唐代前期曾屬于宣州，但唐永泰元年（765），析宣州之秋浦縣、青陽縣、饒州之至德縣設(shè)立池州。而皖南窯場都是從晚唐之后才開始出現(xiàn)的，所以池州市百牙山窯、青陽縣七星橋窯也不應(yīng)屬于“宣州窯”。
據(jù)《繁昌縣志》記載：唐代繁昌屬南陵縣，南唐昇元年間（937—943）割南陵縣五鄉(xiāng)置繁昌縣，同蕪湖縣、銅陵縣一并劃入江寧府。而宋太祖開寶八年（975）平江南，以廣德、蕪湖、繁昌屬宣州。j 據(jù)《蕪湖縣志》載：唐代蕪湖屬當(dāng)涂縣，南唐昇元年間改吳之金陵府為江寧府，置蕪湖、銅陵、繁昌三縣。宋太祖開寶八年平江南，以廣德、蕪湖、繁昌屬宣州。k 又據(jù)《銅陵縣志》記載：唐代銅陵屬南陵縣，唐末分南陵縣工山、安定、鳳臺、豐資、歸化五鄉(xiāng)置義安縣，治在順安鎮(zhèn)，屬宣州。南唐保大九年（951）改義安縣為銅陵縣，地屬昇州。宋代銅陵縣屬池州。l 也就是說繁昌與蕪湖在唐宋時期的大部分時間里是屬于宣州的，今繁昌縣柯家沖窯、駱沖窯、蕪湖縣東門渡窯可以歸屬于“宣州窯”。銅陵在唐代至五代南唐前期屬宣州，五代南唐保大九年后不再屬于宣州，銅陵市獅山嘴窯為晚唐時期窯址，所以可納入“宣州窯”。
之前有的學(xué)者把皖南發(fā)現(xiàn)的所有窯址，都?xì)w入“宣州窯”進行討論，顯然是不合適。通過上述分析，可將皖南的宣城市山崗窯、小河口窯、涇縣琴溪窯、窯頭嶺窯、繁昌縣柯家沖窯、駱沖窯、蕪湖縣東門渡窯、銅陵市獅山嘴窯等窯址作為唐宋時期宣州窯的討論范圍。
注釋：
a（清）藍(lán)浦：《景德鎮(zhèn)陶錄》卷七，《中國陶瓷古籍集成》，上海文化出版社，2006年8月第1版，第530頁。
b（民國）黃矞：《瓷史》，《古瓷鑒定指南（三編）》，北京燕山出版社，1993年7月第1版，第106-107頁。
c參見《宋史》卷八十八，清乾隆武英殿刻本。
d（清）藍(lán)浦：《景德鎮(zhèn)陶錄》卷七，《中國陶瓷古籍集成》，上海文化出版社，2006年8月第1版，第548頁。
e（明）王世貞：《謝宜興令惠新茶》，《弇州續(xù)稿》卷二十五，《影印文淵閣四庫全書》第1282冊，臺灣商務(wù)印書館，第343頁。
f李廣寧、董家驥：《皖南瓷器考古的幾點思索》，《東南文化》1991年第2期，第208-212頁；謝小成：《蕪湖東門渡唐宋陶瓷窯址的調(diào)查——兼議“宣州官窯”》，《東南文化》1991年第2期，第213-218頁；劉毅：《宣州官窯—及相關(guān)問題研究》，《考古》1999年第11期，第78-85頁；楊玉璋、張居中：《宣州窯及相關(guān)問題研究》，《廣西民族大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）》2007年第1期，第18-21頁。
g譚其驤：《中國歷史地圖集》第5冊，中國地圖出版社，1982年10月第1版，第57-58頁。編例說明中說：唐朝分幅圖以開元二十九年（741年）建制為準(zhǔn)。
h《新唐書》卷四十一，清乾隆武英殿刻本。
i《宋史》卷八十八，清乾隆武英殿刻本。
j參見《繁昌縣志》卷一，道光六年刊本，中國地方志集成，江蘇古籍出版社。
k參見《蕪湖縣志》卷一，民國八年石印本，中國方志叢書，成文出版社。
l參見《銅陵縣志》卷一，明代嘉靖刻本，天一閣藏明代方志選刊。
（作者系安徽博物院副研究館員、中國古陶瓷學(xué)會會員、安慶市皖江文化研究會副會長）