宣城新聞網(wǎng)訊 近日，寧國(guó)市法院成功調(diào)解了一起快遞小哥在派件途中發(fā)生交通事故致人受傷的侵權(quán)糾紛案。
2023年8月，江某某與妻子王某某同乘一輛電動(dòng)自行車(chē)，與快遞小哥林某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生刮擦，造成三人不同程度受傷、兩車(chē)受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，林某負(fù)主要責(zé)任，江某某負(fù)次要責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，江某某及王某某被送往醫(yī)院治療。經(jīng)診斷江某某為左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，后遺左腕關(guān)節(jié)功能部分喪失，后經(jīng)司法鑒定中心評(píng)定傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期為180天，護(hù)理期為60天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。王某某受輕傷。治療期間，林某墊付了5000元醫(yī)療費(fèi)。林某是寧國(guó)某物流公司員工，其公司在保險(xiǎn)公司投保了代步工具組合保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。江某某與王某某就醫(yī)療費(fèi)用及賠償事宜同林某協(xié)商無(wú)果后，各自將林某、物流公司、保險(xiǎn)公司訴至法院，要求三被告分別共同賠償各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣111239.5元、28065.8元。
案件審理過(guò)程中，保險(xiǎn)公司表示，物流公司投保的保險(xiǎn)限額僅100000元，為減輕訴累，提高訴訟效力，希望兩案可以并案處理，愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償江某某及其王某某的損失。林某表示，自己在這次事故中也受了傷，且前期已墊付5000元醫(yī)療費(fèi)，希望可以同二人協(xié)商，在賠償金額上做出讓步。
見(jiàn)雙方當(dāng)事人均有調(diào)解意愿，為能實(shí)質(zhì)化解矛盾糾紛，承辦法官以“退一步想”調(diào)解法分別對(duì)江某某和王某某悉心勸導(dǎo)。最終，江某某和王某某同意并案處理，同時(shí)考慮到林某的工作不易，表示愿意讓步。承辦法官當(dāng)即組織雙方當(dāng)事人調(diào)解，依法計(jì)算了江某某、王某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等相關(guān)損失。最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，林某一次性賠償江某15000元（不含墊付的5000元）；保險(xiǎn)公司賠償江某某100000元；訴訟費(fèi)由江某某承擔(dān)。王某某當(dāng)場(chǎng)提交撤訴申請(qǐng)，撤回起訴。
至此，一起交通事故引發(fā)的兩起民事糾紛案件，一案調(diào)解，一案撤訴，得到了圓滿(mǎn)解決。
【法官提醒】現(xiàn)今網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)迅猛發(fā)展，快遞公司以送件數(shù)量、簽收率、時(shí)效等作為標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)績(jī)考評(píng)制度，給快遞員施加了一定壓力，在一定程度上導(dǎo)致了快遞車(chē)輛事故多發(fā)情況加劇?？爝f公司應(yīng)將安全因素納入考評(píng)制度中，對(duì)快遞員進(jìn)行常態(tài)化的安全培訓(xùn)教育，并積極為快遞員投保人身意外險(xiǎn)、雇主責(zé)任險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)。承保的保險(xiǎn)公司，也應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)，承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，積極履行理賠義務(wù)。快遞員自身在派件途中，更應(yīng)當(dāng)遵守交通規(guī)則，謹(jǐn)慎駕駛，對(duì)他人、自己的生命安全負(fù)責(zé)。（王燕）