晚春的淅瀝小雨飄在寧城上空，4月30日凌晨5點(diǎn)左右，在寧國市法院“徽動(dòng)執(zhí)行”之護(hù)航發(fā)展專項(xiàng)行動(dòng)中，案件承辦人在“神龍見首不見尾”的被執(zhí)行人吳某家中將其抓個(gè)現(xiàn)行，并拘傳至法院。
2016年，吳某雇請(qǐng)陳某為其做木工，經(jīng)雙方結(jié)算確認(rèn)，吳某拖欠陳某勞務(wù)工資8000元并出具欠條，后陳某多次索要未果，訴至法院。法院判決生效后，吳某未及時(shí)履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，陳某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行過程中，案件承辦人多次聯(lián)系被執(zhí)行人吳某，被執(zhí)行人吳某稱自己在外討生活、在北京、在東北……變著花樣兒地逃避執(zhí)行。為找到被執(zhí)行人吳某下落，案件承辦人多次蹲點(diǎn)摸查，最終確認(rèn)被執(zhí)行人吳某在寧國家中，故在行動(dòng)當(dāng)天將睡眼惺忪的被執(zhí)行人吳某拘傳至法院。
“法官，我有高血壓，我早上的藥還沒有吃?！北粓?zhí)行人吳某在羈押室里呼喊，情緒異常激動(dòng)。鑒于被執(zhí)行人吳某之前不誠實(shí)的言行，案件承辦人對(duì)被執(zhí)行人吳某所說的話持懷疑態(tài)度。但秉持著善意文明執(zhí)行理念，幾經(jīng)權(quán)衡，案件承辦人還是讓法警陪同被執(zhí)行人吳某回家服藥再帶回法院，給予被執(zhí)行人吳某最大的人文關(guān)懷。正是這不經(jīng)意的舉動(dòng)，讓被執(zhí)行人吳某緩解了對(duì)執(zhí)行的抵觸，慢慢地放下心中的戒備與不滿，但暫時(shí)確有困難無法立即兌付，遂向案件申請(qǐng)人提出了和解請(qǐng)求。申請(qǐng)人常年在杭州生活，雙方無法面對(duì)面交談，案件承辦人幾次致電申請(qǐng)人，就分期履行的金額和方式進(jìn)行溝通，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議。至此，一起“人難找、物難查”的執(zhí)行案件就此破冰。（寧國市法院 蔣蓉）