近日，寧國(guó)市法院審理一起非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，三名被告人因制造并銷(xiāo)售印有他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的膠帶被判刑。
吳某經(jīng)營(yíng)一家膠帶店，2021年5月至2023年8月期間，案外人張某(另案處理)通過(guò)微信向吳某訂購(gòu)膠帶，并要求在膠帶上印制“汪六吉”宣紙、“紅星”宣紙等注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)字樣。吳某遂安排楊某根據(jù)客戶(hù)提供的圖片模仿設(shè)計(jì)出上述商標(biāo)標(biāo)識(shí)的字樣后予以制版，周某再根據(jù)楊某提供的印有他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的模具安排膠帶的生產(chǎn)、印刷。三名被告人利用上述方法，先后非法制造并銷(xiāo)售印有他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的膠帶600余卷，印有他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)共計(jì)130000余件。
法院審理認(rèn)為，被告人吳某、楊某、周某擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)特別嚴(yán)重，均已構(gòu)成非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。綜合三被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，最終判處三名被告人有期徒刑二年至三年不等，適用緩刑，并處罰金。案件判決后，三被告人均未提出上訴，目前該案已生效。
【法官說(shuō)法】《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十五條規(guī)定：偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。本案中，三被告人制造銷(xiāo)售的產(chǎn)品雖為膠帶，但因其在生產(chǎn)時(shí)擅自在膠帶上印制了他人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，屬于刑法規(guī)定的偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。三被告人銷(xiāo)售膠帶雖為小本生意，非法經(jīng)營(yíng)額及違法所得也不高，但根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)欠ㄖ圃熳?cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)除非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額外，偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的數(shù)量也是衡量標(biāo)準(zhǔn)之一，經(jīng)營(yíng)者切不能因生意“小”而放松警惕!法官提醒，日常經(jīng)營(yíng)中如遇需印制商標(biāo)標(biāo)識(shí)訂單的，一定要及時(shí)向?qū)Ψ剿饕虡?biāo)注冊(cè)權(quán)利證書(shū)及相關(guān)授權(quán)文書(shū)等，并認(rèn)真核對(duì)印制字樣與證書(shū)字樣是否一致，切不可抱有僥幸心理，以免因一時(shí)大意而觸犯法律紅線(xiàn)。（劉聰佳）