郎溪縣一村民于某在丈夫出車禍去世后獲得了100萬元的賠償金。婆婆、公公擔心于某將來再嫁人會把錢帶走，導致雙方關系僵化。由于賠償金糾紛遲遲無法解決，婆婆、公公便向郎溪縣左哥調(diào)解工作室申請調(diào)解，要求繼承死亡賠償金。
交通意外 讓家人悲痛欲絕
2023年12月9日晚10點許，郎溪下著蒙蒙細雨，宋某某在無紅綠燈三岔路口，走在斑馬線往家趕。忽然，左邊開來一輛小轎車，宋某某躲閃不及與小轎車相撞，宋某某當場死亡。
年僅30歲的宋某某死亡使家人飽受了失去親人的悲痛。宋某某死亡時，才結(jié)婚5個月，妻子于某面對這樣的慘劇難以接受。父母白發(fā)人送黑發(fā)人更是痛不欲生。這起交通事故的認定結(jié)果很快出來了，小轎車司機負事故的全部責任。保險公司賠償宋某某家屬各項經(jīng)濟損失共計100萬元。
父母拿錢 讓兒子入土為安
父母把兒子養(yǎng)大成人，一起共同生活30年。父母到處找親戚朋友借錢，湊齊結(jié)婚彩禮18萬元，2023年7月登記結(jié)婚，宋某某離開父母與妻子于某一起生活。為了讓兒子早點入土為安，妻子說家里沒有積蓄，無力安葬丈夫。無賴在親朋好友的幫助下，宋某某父母的拿錢安葬了兒子。
討要權利 調(diào)解分割賠償金
自從因為安葬費的問題產(chǎn)生糾紛后。于某與宋某某家人之間的關系開始惡化，以前和和美美的一家人變成了仇人。于某與宋某某雖然登記結(jié)婚時間不長，但是合法夫妻，與他父母不再一起生活，要求全部拿回死亡賠償金。宋某某父母認為：兒子與我們一起生活30年，養(yǎng)大成人還借錢給他結(jié)婚，于某沒有良心，想獨占兒子用命換來的錢，沒門。無奈之下，來到左哥調(diào)解室申請調(diào)解，要求分割兒子的賠償金。
為盡快幫助其解決紛爭，告知死者父母，于情于理理應得到兒子的賠償金，但于某作為死者的合法妻子，也應該拿回應得的賠償份額。左哥先后多次找到于某，對死者宋某某的死亡深表同情和慰問，死亡賠償金雖然不是遺產(chǎn)，你丈夫畢竟與他父母共同生活了30年，也是死者的直接親屬。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》規(guī)定：直接受害人因損害事故死亡，其近親屬作為間接受害人享有獨立的損害賠償請求權。關于財產(chǎn)中的死亡賠償金，應當按照《中華人民共和國民法典》：死亡賠償金的性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償，其內(nèi)容是對死者家庭整體預期收入的賠償。因此，賠償權利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
調(diào)解成功 糾紛圓滿化解
經(jīng)左哥多次耐心細致的做調(diào)解工作，明晰法、理、情，勸導糾紛當事人心平氣和，本著互諒互讓的原則，在法與理、情與利、得與失的權衡下進行協(xié)商。最終調(diào)解達成一致意見：除去安葬費后，于某分割35萬元。雙方無異議。
協(xié)議履行后，雙方均表示滿意，至此，一起死亡賠償金分割糾紛在左哥調(diào)解室的傾情調(diào)解下得以圓滿化解。（黃開軍）