欠債還錢天經(jīng)地義，但若債主在討債過(guò)程中采用了暴力討債、入室逼債等違法行為，則往往適得其反，不但錢要不回來(lái)，還可能受到法律制裁，并承擔(dān)相應(yīng)民事或刑事責(zé)任。近日，十堰市茅箭區(qū)人民法院審理了一起由討債引發(fā)的健康權(quán)糾紛案件。
基本案情
2023年6月，李某到潘某家中找潘某索要債務(wù)，后二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并相互毆打，致使潘某受輕微傷。2023年7月，公安機(jī)關(guān)作出行政處罰決定書(shū)，決定對(duì)李某行政拘留十日并處罰款500元。2023年6月至2023年7月期間，潘某為治療上述傷情在醫(yī)院住院治療39天，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)用9500元。潘某的傷情經(jīng)出院診斷為閉合性輕型顱腦損傷、左眼外傷、全身多處軟組織損傷。潘某向茅箭區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令李某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各類費(fèi)用合計(jì)46000元。
法院審理
自然人享有健康權(quán)，自然人的身心健康受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵害他人的健康權(quán)。
根據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的行政處罰決定書(shū)，能夠證明潘某所受損害系與李某相互毆打所致，且李某并未針對(duì)上述行政處罰申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟，視為李某認(rèn)可該處罰決定。潘某因李某的上述侵權(quán)行為遭受人身?yè)p害，李某應(yīng)當(dāng)賠償潘某相應(yīng)損失。潘某為治療上述傷情而住院，其所支出的醫(yī)療費(fèi)用9500元，應(yīng)當(dāng)由李某賠償，李某還應(yīng)當(dāng)向潘某支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)以及交通費(fèi)損失。經(jīng)過(guò)對(duì)潘某的損失依法進(jìn)行認(rèn)定，茅箭區(qū)人民法院判決李某賠償潘某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)損失合計(jì)18000元，駁回潘某的其他訴訟請(qǐng)求。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
法官提醒
日常生活中，如果碰到不守信或者惡意拖欠借款的行為時(shí)，切忌意氣用事選擇用武力解決，而要保持理性、冷靜，通過(guò)正當(dāng)途徑解決糾紛，維護(hù)自己的合法權(quán)益，否則不僅要受到行政處罰，還要承擔(dān)民事責(zé)任，嚴(yán)重的甚至要追究刑事責(zé)任，將債權(quán)債務(wù)關(guān)系惡化升級(jí)。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。