基本案情
張某與胡某系鄰里關(guān)系。胡某在裝修時(shí)，將空調(diào)外機(jī)安置在與張某廚房、次臥室相距不足一米的公共外墻上。空調(diào)外機(jī)工作時(shí)產(chǎn)生的噪聲，使張某不堪其擾，多次協(xié)商未果后，張某訴至法院。
法院審理
仙桃法院經(jīng)審理后認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系，給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害、排除妨礙。本案中，張某與胡某房屋相鄰，胡某將空調(diào)外機(jī)安裝在與張某廚房、次臥室不足一米的外墻上，該位置屬于張某與胡某房屋專(zhuān)有部分對(duì)應(yīng)的外部公共空間，中間無(wú)足夠的緩沖距離與設(shè)施，空調(diào)運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的聲音對(duì)張某的正常生活造成影響。
綜上，仙桃法院判決胡某移走空調(diào)外機(jī)及附帶管線。判決作出后，胡某不服提起上訴，二審法院維持原判。目前，該判決已生效。
法官說(shuō)法
相鄰關(guān)系是指相互毗鄰的兩個(gè)以上不動(dòng)產(chǎn)所有人、用益物權(quán)人或占有人，在用水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面根據(jù)法律規(guī)定產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。相鄰關(guān)系雖以權(quán)利為前提，但卻以義務(wù)為核心。相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人之間應(yīng)當(dāng)相互容忍，為相鄰方的合理用水、排水、通行、通風(fēng)、采光等基本需要提供必要便利。當(dāng)然這種容忍并不是無(wú)限制的，而是要在合理限度內(nèi)容忍。相鄰權(quán)利人在行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害。
法官提醒
俗話說(shuō)，遠(yuǎn)親不如近鄰，鄰里間和睦相處、守望相助是中華民族傳統(tǒng)美德。每個(gè)人都可能是噪聲的制造者，也可能是噪聲的受害者。在生產(chǎn)生活中，應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)形成減少噪聲產(chǎn)生的良好習(xí)慣，盡量避免產(chǎn)生噪聲對(duì)周?chē)藛T造成干擾。若遇到噪聲糾紛，要積極溝通，多換位思考，選擇合適的方法解決問(wèn)題，共同維護(hù)聲環(huán)境質(zhì)量。