男女雙方未辦理登記結(jié)婚，分手時訴請返還彩禮，能否支持？開門費、金首飾、交往期間微信轉(zhuǎn)賬、婚禮當(dāng)天小紅包屬于彩禮嗎？分手時能否申請返還？
基本案情
小吳與小紅于2022年3月經(jīng)人介紹相識，2022年9月開始同居生活，同居后半年按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉辦了婚禮，未辦理結(jié)婚登記?；槎Y舉行后僅四個月時間，雙方因感情不和分居，后小吳向漢川市人民院提起訴訟，請求小紅返還彩禮300000元。
法院審理
城關(guān)人民法庭審理該案后，承辦法官第一時間聯(lián)系雙方深入了解情況。庭審中，小吳向法庭提交了彩禮花費記錄，要求小紅全部返還，法院經(jīng)審理后認(rèn)定小吳為小紅花費記錄如下：
1、通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付彩禮210000元；
2、婚禮當(dāng)天開門費9888元；
3、購買黃金首飾用去40000元；
4、交往期間微信轉(zhuǎn)款5000元。
其他婚禮當(dāng)天小紅包等無相關(guān)證據(jù)證明。
小紅稱：1、屬于彩禮部分只有20萬元，其他或系贈與或系禮尚往來，且有部分難以確認(rèn)；2、彩禮只應(yīng)適當(dāng)返還，雙方已經(jīng)舉行了婚禮并同居生活，其間小紅因意外懷孕終止妊娠，身體至今尚未恢復(fù)；3、導(dǎo)致雙方未能辦理結(jié)婚登記的過錯在小吳；4、小吳所給款項部分已作開支，且小紅舉辦婚禮也有相應(yīng)的投入。
本案爭議較大的是開門費、金首飾、交往期間微信轉(zhuǎn)賬、婚禮當(dāng)天小紅包是否屬于彩禮。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定，綜合小吳給付財物的目的，考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及接收人等事實，可以認(rèn)定小吳轉(zhuǎn)給小紅現(xiàn)金210000元、婚禮當(dāng)天開門費9888元及小吳為小紅購買的金首飾符合人民群眾對彩禮的一般認(rèn)知，應(yīng)屬彩禮的范疇。小吳訴訟要求小紅返還婚禮當(dāng)天給的小紅包等費用系婚禮當(dāng)天的支出，且無相關(guān)證據(jù)證明，不應(yīng)認(rèn)定為彩禮。交往期間微信轉(zhuǎn)款5000元，在庭審中查明，小吳和小紅交往期間互相有轉(zhuǎn)賬的情況，系雙方交往和同居生活期間的經(jīng)濟(jì)往來，不屬于彩禮的范疇。
共同生活和終止妊娠情況是否應(yīng)當(dāng)作為彩禮返還的考量因數(shù)呢？
《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確將共同生活情況和孕育情況（涵蓋終止妊娠情形）作為減少彩禮返還甚至不予返還的考量因數(shù)。
綜上，漢川法院經(jīng)審理后認(rèn)為，小吳與小紅未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，根據(jù)彩禮實際使用情況，綜合考慮共同生活、小紅曾意外懷孕終止妊娠情況，雙方過錯、雙方舉行婚禮和同居生活期間都有相應(yīng)的支出等事實，判決酌定小紅返還彩禮現(xiàn)金14萬元，并返還金首飾。
判決生效后，雙方均未上訴，小紅自動履行了判決書確定的義務(wù)。
法官說法
本案中，小吳和小紅未辦理結(jié)婚登記，原則上彩禮應(yīng)當(dāng)返還，但不能忽略雙方共同生活的“夫妻之實”。小吳給付小紅彩禮的重要目的之一是共同生活，共同生活期間，小紅曾有過終止妊娠經(jīng)歷，一定程度上影響了小紅身心健康。如果僅因未辦理結(jié)婚登記而要求小紅全部返還，有違公平原則，也不利于保護(hù)婦女合法權(quán)益；結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平和小吳家庭經(jīng)濟(jì)情況，小吳所給付的彩禮款屬于數(shù)額過高，事實上造成了較重的家庭負(fù)擔(dān)。既要依法保障婦女合法權(quán)益，也要考慮高額彩禮負(fù)擔(dān)對給付彩禮一方生活的影響，妥善平衡雙方當(dāng)事人利益，化解矛盾糾紛，故法院酌定返還部分彩禮。
法條鏈接
《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但卻未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。”
《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條和第六條，其中第三條規(guī)定：“人民法院在審理彩禮糾紛案件中，可以根據(jù)一方給付財物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及接收人等事實，認(rèn)定彩禮范圍，下列情形給付的財物不屬于彩禮：（一）一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義的時點給付的價值不大的禮物、禮金；（二）一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費性支出；（三）其他價值不大的財物。”第六條規(guī)定：“雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實際使用及交存情況，綜合考慮共同生活及孕育情況，雙方過錯等事實，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例?！?/p>