當(dāng)事人應(yīng)該誠信訴訟，切不可自作聰明偽造證據(jù)，否則將面臨罰款、拘留等處罰，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的還將面臨刑事處罰！
近日，黃岡市黃梅縣人民法院龍感湖法庭在審理一起民間借貸糾紛案時(shí)，依法對偽造證據(jù)進(jìn)行虛假訴訟、妨礙人民法院審理案件的原告張某罰款2000元。
案件審理
原告張某拿兩張5萬元借條向法院起訴，要求被告李某償還其借款本金10萬元及相應(yīng)利息。龍感湖法庭在受理該案后，依法向李某送達(dá)了張某提交的證據(jù)副本。庭審中，承辦法官在核對原件時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某立案時(shí)提交的一份借條復(fù)印件與其當(dāng)庭提交的借條原件明顯不一致，借條原件上并無李某簽名，而借條復(fù)印件上卻有李某簽名。
經(jīng)過承辦法官詢問，張某表示李某向自己借款10萬元時(shí)，出具了一張有李某個(gè)人簽名的借條和一張沒有個(gè)人簽名的借條，因擔(dān)心李某在庭審中不認(rèn)可這張沒有簽名的借條，法庭不支持自己要求李某償還10萬元本金及利息的訴訟請求，張某便自作聰明地在沒有李某簽名的借條復(fù)印件上簽上了李某的名字，以期能“蒙混過關(guān)”。在承辦法官的嚴(yán)格審查下，這張偽造簽名的借條“無所遁形”，而李某在收到法庭送達(dá)的由張某偽造簽名的借條證據(jù)后，也要求法院嚴(yán)肅處理張某。
承辦法官經(jīng)審查認(rèn)為，張某為達(dá)到訴訟目的，向法庭提交其偽造李某簽名的借條，該偽造重要證據(jù)的行為妨礙了人民法院對案件的正常審理，應(yīng)予懲戒。綜合考慮其實(shí)施妨礙民事訴訟行為的性質(zhì)、情節(jié)、后果等因素，遂依法作出對張某罰款2000元的決定。
法官提醒
訴訟誠信是社會誠信體系的重要組成部分，當(dāng)事人參加民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，應(yīng)對案件事實(shí)作如實(shí)陳述，提供真實(shí)的證據(jù)。對于偽造證據(jù)、虛假陳述等妨礙案件正常審理的行為，人民法院將根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任。
法條鏈接
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條
訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；
（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條
對個(gè)人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。拘留的期限，為十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安機(jī)關(guān)看管。在拘留期間，被拘留人承認(rèn)并改正錯(cuò)誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。