時代在飛速發(fā)展，社會也在不斷進步。當今，隨著社會公眾之間資金往來日趨頻繁，彼此之間所涉及的法律關系也日漸復雜。實務中，很多人為經營生意，以合伙投資之名向親朋好友籌集資金，后又因經營不善拒絕退資，從而爆發(fā)矛盾，對簿公堂。那么，在簽訂了合伙協(xié)議的情況下，雙方之間究竟是合伙關系還是借貸關系呢？又該如何厘清這兩種不同的法律關系呢？近日，潛江市人民法院浩口法庭審理了一起合伙合同糾紛案件，一起來看！
基本案情
原告李某與被告劉某原是好友關系，劉某投資經營了一家店面，經與李某商議，由李某以入伙的方式，投入資金5萬元用于店面經營，雙方就此簽訂了協(xié)議。協(xié)議載明，店面的經營管理由劉某負責，李某不參與店內任何經營管理之事，店面盈利后按所獲利潤的10%給李某分紅，店面如遇虧損則與李某無關。后店面虧損，李某要求劉某退還5萬元資金，劉某稱投資款已經全額虧損，無法返還，雙方爭執(zhí)不下訴至法院。
爭議焦點
本案的爭議焦點是雙方之間的法律關系的定性問題，法律關系不同，所產生的法律后果自然也不同，到底是李某逃避投資風險，還是劉某逃避還款責任呢，對此雙方各執(zhí)一詞。
法院審理
承辦法官經審查認為，本案中雙方協(xié)議約定李某不承擔店面虧損的后果，亦不參與店面的實際經營管理，故無法滿足合伙合同“共擔風險”的特征，且原被告之間的協(xié)議具備借款合同的基本特征，因此雙方之間的法律關系應當認定為民間借貸關系，被告應依法返還借款。
為高效解決紛爭，讓雙方當事人清楚彼此之間涉及的法律關系，承辦法官迅速組織當事人進行調解，經過承辦法官耐心溝通，講明不同法律關系所涉及的法律責任，被告劉某當場結清欠款，本案最終以原告撤訴結案。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第六百六十七條規(guī)定：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
《中華人民共和國民法典》第九百六十七條規(guī)定：合伙合同是兩個以上合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔風險的協(xié)議。
法官提醒
民間借貸是指一方出資，另一方還本付息，通常借款方收益固定；合伙是指各合伙人共同出資、共擔風險、共享利益。在此提醒大家，合伙有風險，借錢需謹慎，不論是合伙還是借錢，都應訂立書面的合同，明確雙方之間的法律關系，避免不必要的紛爭，并且簽訂合同時務必要仔細審查合同內容是否與自己的真實意思表示一致，這樣才能保護好自己的合法權益。