生活中許多人為了謀求自身利益，往往通過(guò)“打招呼”“走后門”等方式花錢請(qǐng)托辦事，但是錢花了，事沒(méi)辦成，當(dāng)事人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，法院會(huì)支持嗎？近日，天門市人民法院多寶法庭受理了一起因請(qǐng)托事宜而發(fā)生的委托合同糾紛案。
基本案情
仙桃人涂某在武漢從事房屋租賃轉(zhuǎn)租業(yè)務(wù)。涂某承租位于武漢市某地的房屋，并將房屋違規(guī)改建成多個(gè)單間用于出租，武漢市某房屋管理局知曉后向其作出整改通知書，責(zé)令涂某五日內(nèi)自行整改，逾期將依法采取行政處罰措施。為避免被行政機(jī)關(guān)處罰，涂某了解到天門人鐘某認(rèn)識(shí)相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)，便聯(lián)系上鐘某，希望鐘某能夠幫忙找人解決承租的房屋存在的違規(guī)問(wèn)題，并通過(guò)微信向其轉(zhuǎn)賬18000元。然而，事后涂某并沒(méi)有等到熟人的幫忙，房屋內(nèi)多個(gè)單間、衛(wèi)生間等設(shè)施被相關(guān)職能部門依法拆除。涂某認(rèn)為鐘某拿錢不辦事，遂訴至天門法院要求鐘某返還18000元。
法院審理
法院審理后認(rèn)為，涂某企圖通過(guò)花錢找人疏通關(guān)系的形式以逃避行政處罰，此行為助長(zhǎng)了社會(huì)不正之風(fēng)，擾亂了社會(huì)秩序，有損社會(huì)公共利益，違背公序良俗，不具有合法性。涂某與鐘某之間的委托合同因違背公序良俗而無(wú)效，案涉?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系系基于違背公序良俗的請(qǐng)托行為而成立，系不合法之債，不能納入民事法律保護(hù)的民事權(quán)益范疇，故判決駁回涂某的訴訟請(qǐng)求。涂某不服提起上訴，漢江中院作出二審判決，駁回上訴，維持原判。
法官說(shuō)法
花錢找人辦事，意圖通過(guò)不正當(dāng)手段達(dá)到非法目的的行為，嚴(yán)重違背社會(huì)公平正義和法律規(guī)范，不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀，故得不到司法的認(rèn)可和保護(hù)。走后門、請(qǐng)托辦事危害嚴(yán)重，不僅可能人財(cái)兩空，更有可能面臨刑事法律制裁，辦事走正道、守法紀(jì)，莫搞歪門邪道，否則，害人害己，事與愿違。