基本案情
2024年10月，原告鄭某（女）來到潛江市人民法院浩口法庭，請求與同居生活近30年的劉某離婚，但工作人員在審查材料的過程中，發(fā)現(xiàn)鄭某并未提供有效的婚姻登記證明。
經(jīng)詢問得知，鄭某與劉某經(jīng)人介紹相識，并于1995年3月8日舉辦了婚禮，但并未辦理婚姻登記手續(xù)，隨后以夫妻名義共同生活近30年，其間生育一子并共同撫養(yǎng)孩子。鄭某認(rèn)為，二人雖不曾辦理婚姻登記，但雙方舉辦了婚禮，且已經(jīng)共同生活近30年，理應(yīng)構(gòu)成夫妻關(guān)系，現(xiàn)雙方感情破裂，要求解除夫妻關(guān)系符合情理。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為，鄭某與劉某雖以夫妻名義同居多年，但二人的同居關(guān)系發(fā)生于1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施之后，后雙方又一直未辦理結(jié)婚登記，因此不滿足法律規(guī)定的構(gòu)成事實婚姻的時間條件，所以雙方之間并不構(gòu)成事實婚姻，而屬于同居關(guān)系。
為了更好地讓當(dāng)事人了解清楚，承辦法官邀請了當(dāng)?shù)刂伟簿C合治理中心及派出所的工作人員一起，和當(dāng)事人進行溝通，經(jīng)過承辦法官的耐心解釋、釋法明理，雙方當(dāng)事人對彼此之間的關(guān)系有了明確的認(rèn)知。本案經(jīng)過多方聯(lián)動，得到了高效處理，通過“法院＋N”模式成功化解了紛爭。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條規(guī)定：
要求結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機關(guān)申請結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。完成結(jié)婚登記，即確立婚姻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補辦登記。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第七條規(guī)定：
未依據(jù)民法典第一千零四十九條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，提起訴訟要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其補辦結(jié)婚登記。未補辦結(jié)婚登記的，依據(jù)本解釋第三條規(guī)定處理。
法官提醒
自1994年2月1日起，我國實行婚姻登記制度，婚姻關(guān)系依登記確認(rèn)，同居關(guān)系不受法律保護。因此，未辦理結(jié)婚登記的男女雙方應(yīng)盡快前往婚姻登記機關(guān)辦理婚姻登記手續(xù)，方能維護自己的合法權(quán)益。