梁某和男友向某交往兩年，正處于熱戀之中的梁某卻突然收到一紙?jiān)V狀，被“男友”的原配妻子訴至法院，要求她返還從向某處獲贈的5萬余元?？闪耗硡s說，男友一直自稱單身，她也受到了欺騙。這到底是怎么回事？這筆錢該不該還？
基本案情
梁某與向某相識于某婚介所，向某向婚介所提交的征婚征友委托表及服務(wù)合同登記信息均為未婚，向某在與梁某微信聊天中也多次強(qiáng)調(diào)自己“想要脫單”，了解一個月后二人確認(rèn)戀愛關(guān)系。“戀愛關(guān)系”存續(xù)期間，向某共計(jì)向梁某轉(zhuǎn)賬5萬余元，梁某前后向向某轉(zhuǎn)賬1萬余元。
其實(shí)，梁某所謂的“男友”向某早在2009年已與女子李某登記結(jié)婚，2018年，李某翻看向某手機(jī)時發(fā)現(xiàn)向某從2016年起與梁某存在婚外情的行為，向某通過微信向梁某轉(zhuǎn)賬共計(jì)5萬余元，李某遂向法院起訴請求判決梁某返還全部錢財(cái)。
法院審理
根據(jù)庭審中查明的事實(shí)，梁某與向某經(jīng)婚姻介紹所認(rèn)識，梁某對向某已婚的事實(shí)不知曉，梁某基于正常男女戀愛關(guān)系與向某交往，梁某結(jié)交有婦之夫的向某未把握分寸固然有錯，但在向某有意隱瞞婚姻狀況的情況下，作為一個追求戀愛結(jié)婚的女孩子，認(rèn)定其破壞婚姻制度、違反公序良俗過于嚴(yán)苛。因而梁某與向某的共同生活支出、雙方的經(jīng)濟(jì)往來不能認(rèn)定為單純的贈與關(guān)系。即使存在部分贈與情形，結(jié)合雙方交往情況，亦應(yīng)認(rèn)定為戀愛過程中的一般贈與，并非重大財(cái)產(chǎn)贈與，不存在贈與返還事由。即便向某給予梁某財(cái)物的行為侵犯了李某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益，亦應(yīng)由向某就此對李某承擔(dān)法律責(zé)任。
且雖向某轉(zhuǎn)賬總數(shù)額較大，但考慮到多為小金額轉(zhuǎn)賬，梁某也向向某轉(zhuǎn)賬共計(jì)1萬余元，故法院認(rèn)定向某向梁某轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)符合雙方戀愛期間的合理消費(fèi)和支出，梁某無需返還所收錢財(cái)。
法官提醒
愛情，從古至今一直是人類恒久的主題，忠誠，則是愛情和婚姻的底線?，F(xiàn)實(shí)生活中，適齡單身男女通過網(wǎng)絡(luò)、婚介所等多種渠道拓展交際圈，尋覓屬于自己的“佳緣”，我們早已司空見慣。但網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性往往會蒙蔽我們的雙眼，對方展示給你的形象可能只是為了迎合你的需要捏造的假象，大家一定要仔細(xì)甄別，別讓真情“錯付”。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第九百八十五條：
得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付；
（二）債務(wù)到期之前的清償；
（三）明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條：
夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金、勞務(wù)報(bào)酬；
（二）生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；
（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；
（四）繼承或者受贈的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；
（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。
夫妻對共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。