“太感謝你們了，這件事終于塵埃落定了。”近日，孝感市孝昌縣人民法院審理了一起涉軍離婚糾紛案件，用心用情用法做好涉軍維權工作，及時、妥善化解涉軍矛盾糾紛，為軍人解決后顧之憂，讓軍人安心訓練。
基本案情
丁某兵系某部隊現(xiàn)役軍人。2017年3月，丁某兵與社會青年吳某經(jīng)親戚介紹認識，并確立戀愛關系。2018年9月13日，兩人到孝昌縣民政局登記結婚?；楹?，因丁某兵長期在外地服兵役，與妻子吳某兩地分居，兩人聚少離多。平時，雙方主要是通過電話、微信聯(lián)系。隨著時間的流逝，雙方感情出現(xiàn)裂痕。加之，丁某兵不善言辭，性格內(nèi)向，每次夫妻感情出現(xiàn)問題，丁某兵就通過微信向妻子轉(zhuǎn)錢來維系夫妻感情。雙方結婚6年多時間，丁某兵陸續(xù)通過微信向妻子轉(zhuǎn)款共計12萬余元?；榍?，丁某兵單獨購買有按揭房屋一套，首付款24萬元?；楹?，為維系夫妻感情，丁某兵將婚前購買的房屋登記為夫妻共同所有。隨后，兩人均向自己親屬借錢對涉案房屋進行了裝修?；楹?，雙方還購置一輛小型汽車，價值175800元。
2024年丁某兵以夫妻感情破裂向法院起訴吳某離婚，法院經(jīng)不公開開庭審理后認為，該案件是一起涉現(xiàn)役軍人離婚糾紛案，鑒于雙方均當庭表示同意離婚，無子女，僅對財產(chǎn)分割有爭議，本案具有調(diào)解的可能。承辦法官遂邀請兩名人大代表努力做雙方當事人的調(diào)解工作，最終促成雙方達成調(diào)解協(xié)議。
法官釋法
在我國，婚姻關系分為普通婚姻關系和軍婚。對軍婚實行特殊保護是我國婚姻制度的一個特色，是《國防法》確定的一項重要原則，對現(xiàn)役軍人離婚做出特殊規(guī)定是立法保護軍婚的重要舉措。《民法典》第一千零八十條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，應征得軍人同意，但是軍人一方有重大過錯的除外?！绷⒎ㄉ线@樣規(guī)定，主要考慮無論是革命戰(zhàn)爭年代還是和平時期，軍人作為從事軍事工作的特殊群體，對國家和平發(fā)展都作出了極大貢獻，軍隊是國家安定和人民政權穩(wěn)定的基礎。軍人婚姻的穩(wěn)固，關系到軍心的穩(wěn)定。立法和司法實踐表明，對軍人婚姻實行特殊保護，對于鼓勵軍人獻身國防、提高部隊戰(zhàn)斗力起著積極作用。同時，這也是擁軍優(yōu)屬的一項重要內(nèi)容。
誠然，一方面法律對軍婚實行特殊保護。但是，軍人由于長期與外界隔離，各種社會能力得不到鍛煉，不善交際。另一方面軍人的職責使命使得他們需要面對長期與家人分離、溝通不及時、聯(lián)絡不便等情況，這也是導致軍人離婚率高的原因。同時，法官對于即將成為新時代軍嫂的年輕女性，在和軍人談婚論嫁時要充分考慮軍人的上述職業(yè)特點，慎重考慮；結婚后，要面臨長期兩地分居生活，做好一個人擔負家庭和養(yǎng)兒育女的更多責任。如果年輕女性不能承受上述責任和困難，建議雙方結婚前對軍婚的特點多交流、溝通、協(xié)商，對此都有一個比較清醒的認識，樹立正確的婚戀觀，避免婚后反悔，害人誤己。因此，在審理軍婚糾紛案件時，需要充分考慮這些特殊因素，公平、公正地維護雙方當事人的合法權益，更要注重對軍人的財產(chǎn)權利依法進行保護。
同時，女方也不得以軍婚為由索要天價彩禮。結婚時，男方向女方給付彩禮在我國由來已久，近年來彩禮給付有愈演愈烈之勢，軍人也不能幸免。男女比例失調(diào)，成為彩禮金額日益高漲的一大誘因。尤其在農(nóng)村，為了給兒子娶妻結婚生子，使許多家庭背上了沉重的經(jīng)濟負擔。更有女方家庭索要大額彩禮為女方弟弟或哥哥結婚所用。
本案中，丁某兵在結婚時給付了女方家15萬元彩禮。習近平總書記強調(diào)，不論時代發(fā)生多大變化，不論生活格局發(fā)生多大變化，我們都要重視家庭建設，注重家庭、注重家教、注重家風，緊密結合培育和弘揚社會主義核心價值觀，發(fā)揚光大中華民族傳統(tǒng)家庭美德，促進家庭和睦?！睹穹ǖ洹返谝磺Я闼氖龡l第一款規(guī)定：家庭應當樹立優(yōu)良家風，弘揚家庭美德，注重家庭文明建設。本案中，兩人每次感情出現(xiàn)問題后，丁某兵因性格內(nèi)向不善言辭，不懂交際，更缺乏浪漫，主要通過微信向妻子轉(zhuǎn)錢來維系夫妻關系。結婚6年多，丁某兵為維系夫妻感情向妻子轉(zhuǎn)款共計12萬余元。可見，雙方?jīng)]有樹立正確的人生觀、價值觀和世界觀，更沒有注重樹立優(yōu)良的家風，錯誤地認為金錢可以解決一切。實踐中，軍人由于職業(yè)及工作地域、時間等限制，談婚論嫁時往往處于相對弱勢的地位，也容易用物質(zhì)或情感上的更大付出來維系婚姻關系。本案中，雙方的行為與正確的婚戀觀及社會主義核心價值觀明顯不符，應引以為戒。
典型意義
本案的典型意義在于，承辦法官及時邀請人大代表參與案件調(diào)解，通過調(diào)解迅速結案，從丁某兵起訴到案件審結僅用了兩個多月的時間。從案件處理的結果上看，雙方當事人都很滿意，且均主動積極履行法律文書確定的義務。從案件處理效果上看，不僅維護了現(xiàn)役軍人的合法財產(chǎn)權益，同時也保護了軍人配偶一方的合法權利，切實做到法律效果、社會效果和政治效果的有機統(tǒng)一，使雙方當事人在案件中充分感受到了公平正義。