近期，一起因彩禮返還問題引發(fā)的糾紛在潛江法院浩口法庭的積極介入下，通過“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”的方式得到了圓滿解決，既為當(dāng)事人節(jié)約了訴訟成本，也實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了”，還發(fā)揮了多部門協(xié)作在矛盾糾紛化解中的重要作用。
基本案情
該起糾紛源于當(dāng)事人吳某（男方）與崔某（女方）在婚禮籌備過程中，因彩禮問題產(chǎn)生的分歧。吳某在婚前為女方共支付了12萬元彩禮及黃金首飾，后因雙方感情不和導(dǎo)致雙方未能結(jié)婚，吳某便向法院提起訴訟，要求崔某退還已支付的彩禮，而崔某則堅(jiān)持認(rèn)為吳某所為系婚前贈與，不應(yīng)退還。
案件審理
在案件受理過程中，浩口法庭承辦法官充分考慮到糾紛的特殊性，沒有簡單地采取訴訟程序進(jìn)行處理，而是積極發(fā)揮調(diào)解作用，在雙方當(dāng)事人均表明愿意以非訴方式解決糾紛的意愿后，決定引入人民調(diào)解機(jī)制。
在法庭的引導(dǎo)下，雙方當(dāng)事人在承辦法官與人民調(diào)解員的協(xié)助下，進(jìn)行了充分的溝通和協(xié)商。承辦法官耐心聽取雙方意見，積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人換位思考，并向當(dāng)事人及其家屬詳細(xì)釋明民法典及其相關(guān)司法解釋中關(guān)于“彩禮返還”的法律條文，同時結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗、生活習(xí)慣等方面，向雙方當(dāng)事人釋法說理。
經(jīng)過耐心細(xì)致地調(diào)解，雙方最終達(dá)成了一致意見，并簽訂了人民調(diào)解協(xié)議。協(xié)議中明確了彩禮款項(xiàng)的退還金額、方式及時間等關(guān)鍵內(nèi)容，確保了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益得到保障。隨后，人民法庭對雙方簽訂的人民調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)，賦予了該協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，收到裁定書后，崔某便立即向吳某支付了協(xié)議約定的款項(xiàng)，至此該案圓滿化解。
法官說法
彩禮糾紛往往涉及雙方家庭的情感糾葛和經(jīng)濟(jì)利益，通過傳統(tǒng)訴訟方式處理此類糾紛，不僅時間長、成本高，案件結(jié)束后，雙方家庭之間的矛盾也不一定能得到實(shí)質(zhì)性化解。而通過“人民調(diào)解+司法確認(rèn)”的方式化解糾紛，能夠減少雙方當(dāng)事人的對抗與沖突，同時通過法官與調(diào)解員對雙方當(dāng)事人的引導(dǎo)溝通與交流，更有助于增進(jìn)彼此的理解和信任與修復(fù)受損的關(guān)系。
下一步，潛江法院將繼續(xù)以新時代“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建為契機(jī)，深化訴源治理工作、踐行能動司法理念，堅(jiān)持和完善“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”一站式服務(wù)體系，將非訴糾紛解決機(jī)制挺在前面，通過簡便快捷、優(yōu)質(zhì)高效、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的方式，解決好群眾的操心事、煩心事。同時，加強(qiáng)引導(dǎo)宣傳，依法治理高價彩禮，讓婚俗回歸本心，讓彩禮回歸禮法。
法條鏈接
最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
為正確審理涉彩禮糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本規(guī)定。
第一條 以婚姻為目的依據(jù)習(xí)俗給付彩禮后，因要求返還產(chǎn)生的糾紛，適用本規(guī)定。
第二條 禁止借婚姻索取財(cái)物。一方以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物，另一方要求返還的，人民法院應(yīng)予支持。
第三條 人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中，可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財(cái)物價值、給付人及接收人等事實(shí)，認(rèn)定彩禮范圍。
下列情形給付的財(cái)物，不屬于彩禮：
（一） 一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時點(diǎn)給付的價值不大的禮物、禮金；（二） 一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出；（三） 其他價值不大的財(cái)物。
第四條 婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中，婚約一方及其實(shí)際給付彩禮的父母可以作為共同原告；婚約另一方及其實(shí)際接收彩禮的父母可以作為共同被告。
離婚糾紛中，一方提出返還彩禮訴訟請求的，當(dāng)事人仍為夫妻雙方。
第五條 雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
人民法院認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過高，應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。
第六條 雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
第七條 本規(guī)定自2024年2月1日起施行。
本規(guī)定施行后，人民法院尚未審結(jié)的一審、二審案件適用本規(guī)定。本規(guī)定施行前已經(jīng)終審、施行后當(dāng)事人申請?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件，不適用本規(guī)定。