基本案情
2019年初，盧某購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)站源代碼并搭建“愛(ài)電影”網(wǎng)站。2021年以來(lái)，在盧某指使下，盧某華使用遠(yuǎn)程操控軟件，連接登錄遠(yuǎn)程服務(wù)器，進(jìn)入優(yōu)酷、愛(ài)奇藝、騰訊視頻等視頻網(wǎng)站，搜索并復(fù)制電影、電視劇等視聽(tīng)作品的播放鏈接，并通過(guò)AG視頻解析軟件解析、下載電影、電視劇等視聽(tīng)作品，后將解析下載的侵權(quán)視聽(tīng)作品上傳至百度網(wǎng)盤(pán)，再通過(guò)“愛(ài)電影”網(wǎng)站發(fā)布電影、電視劇的網(wǎng)盤(pán)鏈接；王某負(fù)責(zé)對(duì)百度網(wǎng)盤(pán)內(nèi)的侵權(quán)視聽(tīng)作品進(jìn)行備份和更新。盧某將“愛(ài)電影”APP后臺(tái)與其淘寶聯(lián)盟賬號(hào)綁定，用于獲取阿里媽媽平臺(tái)支付的傭金。
2022年5月，騰訊公司員工發(fā)現(xiàn)有人避開(kāi)公司的技術(shù)措施盜取視頻文件，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2023年7月，武漢市江岸區(qū)人民檢察院以被告人盧某、盧某華、王某侵犯著作權(quán)犯罪，向江岸區(qū)法院依法提起公訴。
調(diào)查與處理
武漢市江岸區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人盧某、盧某華、王某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，故意避開(kāi)權(quán)利人為其視聽(tīng)作品采取的技術(shù)措施，復(fù)制、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其視聽(tīng)作品，有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，依法應(yīng)予懲處。
經(jīng)審理，法院作出如下判決：
一被告人盧某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣九萬(wàn)元。
二被告人盧某華犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
三被告人王某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
四供犯罪所用的本人財(cái)物等由公安機(jī)關(guān)依法予以沒(méi)收。
一審判決后，被告人未上訴、公訴機(jī)關(guān)未抗訴，一審判決發(fā)生法律效力。
法律分析
1、什么是侵犯著作權(quán)罪？
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條規(guī)定，侵犯著作權(quán)罪，是指以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行其文字、音像、計(jì)算機(jī)軟件等作品，出版他人享有獨(dú)占出版權(quán)的圖書(shū)，未經(jīng)制作者許可復(fù)制發(fā)行其制作的音像制品，制作、展覽假冒他人署名的美術(shù)作品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
2、被告三人的行為能否被認(rèn)定為侵犯著作權(quán)？
以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其電影、電視作品，構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪。本案中，檢察機(jī)關(guān)協(xié)同公安機(jī)關(guān)，實(shí)地走訪被害權(quán)利人公司，及時(shí)了解公司版權(quán)購(gòu)買(mǎi)電影、電視劇版權(quán)情況，通過(guò)權(quán)利人后臺(tái)操作演示，確認(rèn)采取了必要的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)技術(shù)措施，屬于“用于防止、限制未經(jīng)權(quán)利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像制品或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品”有效技術(shù)，要求公安機(jī)關(guān)依法、規(guī)范固定、提取相關(guān)證據(jù)。盧某等人采用“技術(shù)規(guī)避”手段，爬取他人電影、電視版權(quán)作品用于引流，獲取經(jīng)濟(jì)利益，屬于間接營(yíng)利，符合2011年“兩高一部”《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定，應(yīng)依法認(rèn)定侵犯著作權(quán)犯罪。
3、如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)行為犯罪數(shù)額？
網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)犯罪案件辦理中，對(duì)于廣告收入非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額和違法所得的認(rèn)定是辦案難點(diǎn)之一。本案中，檢察機(jī)關(guān)在介入偵查過(guò)程中，充分發(fā)揮認(rèn)罪認(rèn)罰制度優(yōu)勢(shì)，根據(jù)各被告人供述，及時(shí)鎖定盧某所持有的一張銀行卡為專門(mén)收取引流費(fèi)用的卡，結(jié)合引流時(shí)間、結(jié)算方式以及廣告點(diǎn)擊數(shù)，進(jìn)一步查實(shí)卡內(nèi)犯罪數(shù)額，依法排除其合法所得，要求公安機(jī)關(guān)對(duì)贓款準(zhǔn)確查封、扣押，督促退贓退賠，及時(shí)挽回?fù)p失，有效保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益。
4、如何準(zhǔn)確認(rèn)定被害權(quán)利人？
本案處理過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)積極查明案件權(quán)利人，通過(guò)辨析電影版權(quán)方與騰訊、優(yōu)酷、愛(ài)奇藝視頻媒體之前簽訂的協(xié)議，了解付費(fèi)授權(quán)，同時(shí)授權(quán)履行版權(quán)權(quán)利人權(quán)利，可以確定騰訊、優(yōu)酷、愛(ài)奇藝為被害權(quán)利人，同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展被害人權(quán)利義務(wù)告知工作，向上述三家公司制發(fā)《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書(shū)》，充分保障了被侵權(quán)人的司法知情權(quán)、參與權(quán)和訴訟權(quán)。
典型意義
本案準(zhǔn)確界定新型網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪的行為類型，體現(xiàn)《中華人民共和國(guó)刑法》對(duì)著作權(quán)的系統(tǒng)性保護(hù)。在省內(nèi)率先適用《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》的相關(guān)規(guī)定，精準(zhǔn)認(rèn)定被告人解析視頻網(wǎng)站上的視聽(tīng)作品系故意避開(kāi)權(quán)利人為保護(hù)其作品采取的技術(shù)措施的行為，未經(jīng)許可下載視聽(tīng)作品再分享至盜版視頻網(wǎng)站系復(fù)制、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播視聽(tīng)作品的行為，上述行為均屬于侵犯著作權(quán)的行為。本案還懲治以隱蔽方式獲利的行為，彰顯法院打擊網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪的力度和深度。被告人將盜版視頻網(wǎng)站與購(gòu)物APP鏈接，借此吸引用戶并獲取平臺(tái)傭金，法院結(jié)合視聽(tīng)作品數(shù)量、傭金數(shù)額認(rèn)定三名被告人“有其他嚴(yán)重情節(jié)”，對(duì)其均判處有期徒刑并處罰金，深入打擊潛藏的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間的法治化建設(shè)。