“要不是和你爸爸是好朋友，這錢當(dāng)初也不會(huì)借給你。”“借條上的名字都是我爸爸簽的，你應(yīng)該找他要錢。”近日，仙桃市人民法院依法審理一起民間借貸糾紛案件。
基本案情
2021年2月，老張為籌錢給兒子小張做生意，遂向好友王某借款20萬元，并出具一張借條，借條上有老張本人和老張代替小張的簽名。借款到期后，老張和小張未償還借款，王某遂向仙桃法院提起訴訟，請求法院依法判決老張和小張償還借款本金20萬元。
案件審理
案件受理后，長埫口法庭負(fù)責(zé)人夏芬對該案進(jìn)行了審理。庭審過程中，小張辯稱，借條上的簽名都不是自己所簽，自己不欠王某的錢。王某表示，借條出具時(shí)，雖然小張的名字是由其父親老張所簽，但是老張的簽名是經(jīng)過小張?jiān)S可的。
仙桃法院經(jīng)審理查明，老張向王某出具借條時(shí)，在借條上簽小張名字的行為，得到了小張的授權(quán)，且小張?jiān)谑潞笠矊υ摴P借款進(jìn)行了追認(rèn)。
庭審結(jié)束后，經(jīng)原、被告申請，夏芬依法組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。考慮到原、被告是多年的朋友關(guān)系，夏芬決定以此為切入點(diǎn)，從情理和法理的角度進(jìn)行引導(dǎo)，并提出可行性調(diào)解方案。最終原、被告達(dá)成一致調(diào)解意見，由小張分期償還王某20萬元借款。至此該案圓滿解決。
法官說法
在借款時(shí)，如果發(fā)生借條上的名字是代簽人代簽的，該借條是否對被代簽人發(fā)生效力，取決于代簽人是否取得了被代簽人的授權(quán)，如果代簽人是經(jīng)被代簽人委托代簽的，那么該借條對被代簽人發(fā)生效力；如果未取得被代簽人授權(quán)或同意，債權(quán)人可以催告被代簽人，被代簽人追認(rèn)的，該借條有效，不追認(rèn)的，該借條對被代簽人無效。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一百六十二條 代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為，對被代理人發(fā)生效力。
第一百七十一條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。