近日，黃岡市羅田縣人民法院審結(jié)一起撤銷未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)案，判決撤銷孩子父親的監(jiān)護(hù)人資格，指定村民委員會(huì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。這是自民法典頒布實(shí)施以來(lái)，羅田法院審結(jié)的首例由檢察機(jī)關(guān)支持起訴的撤銷監(jiān)護(hù)人資格案件。
基本案情
被申請(qǐng)人姚某作為法定監(jiān)護(hù)人，多次對(duì)女兒小萍（化名）實(shí)施侵害構(gòu)成犯罪，被法院判處刑罰。小萍母親周某智力偏低，屬精神殘疾二級(jí)，不能履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。當(dāng)前，小萍由其所在村民委員會(huì)代為監(jiān)護(hù)。故小萍所在村民委員會(huì)向羅田法院提出申請(qǐng)，要求撤銷姚某對(duì)小萍的監(jiān)護(hù)資格，指定由其擔(dān)任小萍的監(jiān)護(hù)人。羅田縣檢察院依法支持起訴。
法院審理
羅田法院經(jīng)審理后認(rèn)為：父母不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，人民法院按照最有利于被監(jiān)護(hù)人原則，可以依據(jù)有關(guān)單位和人員的申請(qǐng)，撤銷監(jiān)護(hù)人的資格，另行指定監(jiān)護(hù)人。本案中，姚某的行為嚴(yán)重侵害未成年人小萍的合法權(quán)益，村民委員會(huì)作為申請(qǐng)人申請(qǐng)撤銷小萍父親姚某的監(jiān)護(hù)資格并要求法院指定其擔(dān)任小萍的監(jiān)護(hù)人，符合法律規(guī)定，依法予以支持。監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷后，姚某仍應(yīng)按照法律規(guī)定支付撫養(yǎng)費(fèi)用。
父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)，父母不依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，有關(guān)個(gè)人或組織可以依法申請(qǐng)撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，并依法指定監(jiān)護(hù)人。本案中，羅田法院準(zhǔn)確適用民法典中關(guān)于監(jiān)護(hù)制度的規(guī)定，根據(jù)案件具體情況依法撤銷嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)資格，并考慮被監(jiān)護(hù)人家庭情況的特殊性，按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則賦予申請(qǐng)人某村村民委員會(huì)監(jiān)護(hù)人身份，不僅有利于保護(hù)未成年人的身心健康、保障未成年人合法權(quán)益，也有利于促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，為類案處理提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和示范樣本。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》第二十七條第二款：
未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門同意。
第三十六條第一款：
監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：（一）實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為；（二）怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)；（三）實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為。