近日，仙桃法院依法審理一起被告未到庭參加訴訟的離婚糾紛案件。
案情簡(jiǎn)介
張某（女）與王某（男）經(jīng)人介紹相識(shí)，于2010年登記結(jié)婚，婚后育有一子。婚后雙方因性格不和，常為家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵。2021年，張某以夫妻感情破裂為由向仙桃法院起訴離婚，因張某未提供充足證據(jù)，仙桃法院依法判決不準(zhǔn)予雙方離婚。此后，張某與王某分居生活。2023年張某再次以夫妻感情破裂為由向仙桃法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決雙方離婚。
法院審理
該案受理后，承辦法官依法向當(dāng)事人送達(dá)開庭傳票。經(jīng)傳票傳喚，王某未到庭應(yīng)訴。仙桃法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻感情是夫妻關(guān)系存續(xù)的基礎(chǔ)，夫妻感情確已破裂是判決離婚的法定條件。張某多次起訴要求與王某離婚，王某均無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭，又未提出書面答辯意見，且在法院判決不準(zhǔn)予離婚后，雙方已分居滿一年，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定雙方夫妻感情已經(jīng)破裂。因此，仙桃法院依法支持張某的離婚請(qǐng)求。
法官說(shuō)法
離婚案件具有較強(qiáng)的人身屬性，無(wú)論是協(xié)議離婚還是訴訟離婚，法律規(guī)定原則上都要求夫妻本人親自參與處理相關(guān)事宜，以確保離婚意思表示的真實(shí)性和夫妻雙方權(quán)益保護(hù)的最大化。
有些被告錯(cuò)誤的以為只要自己不到庭應(yīng)訴，“婚就離不掉”。依照法律規(guī)定，依法送達(dá)傳票后，被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，案件仍然可以缺席審理、缺席判決。
人民法院判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)是“夫妻感情確已破裂”，而判斷夫妻感情是否破裂，應(yīng)綜合考慮婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系現(xiàn)狀和雙方有無(wú)和好可能等方面。如一方當(dāng)事人解除婚姻關(guān)系的態(tài)度堅(jiān)決，且連續(xù)以訴訟行為表明其離婚意志，并經(jīng)人民法院勸解無(wú)效的，從尊重婚姻自由、維護(hù)家庭和社會(huì)秩序正常運(yùn)行的角度考慮，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百四十七條 被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。